Ученые выяснили, как наследственность связана с прогнозами на прочность романтических отношений, в которые будет вступать человек
Одним из наиболее неожиданных выводов исследования стала связь между невротизмом и устойчивостью отношений
Генетические особенности человека могут оказывать влияние на вероятность сохранения или распада романтических отношений. К такому выводу пришли исследователи, изучившие связь между наследственными факторами и стабильностью партнерских отношений. При этом ученые подчеркивают: никакого «гена развода» не существует, а генетика является лишь одним из множества факторов, способных повлиять на судьбу пары. Об этом сообщает Daily Mail.
Авторы работы выяснили, что люди с генетической предрасположенностью к более высокому уровню образования, более высокому субъективному благополучию и более позднему рождению первого ребенка в среднем реже сталкиваются с разрывом отношений. В то же время наследственные особенности, связанные с курением, склонностью к рискованному поведению и более ранним началом половой жизни, оказались ассоциированы с несколько более высокой вероятностью расставания.
Результаты исследования не означают, что генетика предопределяет личную жизнь человека. По словам авторов, влияние оказывают тысячи небольших генетических различий, каждое из которых вносит крайне незначительный вклад, а их совокупность лишь немного повышает или снижает вероятность распада отношений.
Руководитель исследования, социолог Университета Осло Рут Эва Йоргенсен пояснила, что судьба человека не заложена исключительно в его ДНК. По ее словам, если представить отношения в виде пазла, то генетика является лишь частью элементов, которые могут повлиять на риск расставания. Именно совокупность множества таких факторов может сделать вероятность ухода от партнера немного выше или ниже.
Исследование основано на данных масштабного норвежского проекта Norwegian Mother, Father and Child Cohort Study — одного из крупнейших в мире исследований здоровья семей. Ученые проанализировали генетические данные тысяч участников. Вместо поиска одного конкретного гена, отвечающего за проблемы в отношениях, исследователи использовали так называемые полигенные оценки (polygenic scores). Этот метод позволяет оценить суммарное влияние тысяч генетических вариантов, связанных с различными особенностями человека.
Анализ показал, что люди с более высокими полигенными показателями, связанными с образовательными достижениями, субъективным ощущением благополучия и более поздним возрастом рождения первого ребенка, реже переживали распад отношений.
Напротив, участники с более высокими генетическими показателями, связанными с курением и ранним началом сексуальной жизни, демонстрировали умеренно повышенный риск разрыва отношений.

Ученые обнаружили, что люди с более выраженной генетической предрасположенностью к невротизму — личностной черте, характеризующейся повышенной тревожностью, эмоциональной чувствительностью и склонностью к переживаниям, — несколько реже расставались со своими партнерами.
По словам Рут Эвы Йоргенсен, на первый взгляд можно было ожидать обратного эффекта, поскольку нейротизм традиционно связывают с эмоциональными трудностями. Однако исследователь предположила, что более тревожные и уязвимые люди могут сильнее нуждаться в ощущении безопасности, которое дают стабильные отношения. Чтобы исключить влияние исключительно семейного воспитания и условий, в которых выросли участники, исследователи отдельно сравнили родных братьев и сестер.
Такие родственники обычно воспитываются в одинаковой семейной среде, однако наследуют различные комбинации генов. Если различия в ДНК сопровождались различиями в судьбе их отношений, это усиливало аргументы в пользу того, что наследственные факторы действительно играют определенную роль.
По расчетам авторов, распространенные генетические варианты объясняют около 9% различий в вероятности распада отношений среди женщин и примерно 3% — среди мужчин.
При этом ученые подчеркивают, что основное влияние по-прежнему оказывают внешние обстоятельства. Как отметила Йоргенсен, одни и те же генетические особенности могут проявляться совершенно по-разному в зависимости от жизненной среды, возможностей, жизненного опыта, характера отношений и других событий, с которыми сталкивается человек. Она также предостерегла от вывода, будто биология заранее определяет судьбу отношений. По словам исследователя, гены действительно делают людей разными, однако они всегда взаимодействуют с жизненным опытом, окружающей средой, особенностями партнера и множеством других факторов.
Авторы работы пришли к выводу, что наследственность может лишь немного смещать вероятность того или иного исхода отношений. Однако успех или неудача союза в значительно большей степени зависят от решений самих людей, выбора партнера, качества взаимоотношений и той совместной жизни, которую они строят.
Migma__Agency / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







