Из библиотек в Великобритании изымают детские книги из серии Spy Dog, на которых напечатана ссылка на порносайт
В Великобритании школы и библиотеки получили срочное предупреждение от издательства Puffin после того, как стало известно, что веб-адрес, указанный в популярной серии детских книг Spy Dog, ведет на сайт с порнографическим контентом. Об этом сообщает The Guardian
Издательство, входящее в состав Penguin Random House, призвало образовательные учреждения немедленно удалить книги с полок и сообщило, что приостановило их продажи. Под угрозу попали серии Spy Dog, Spy Pups и Spy Cat писателя Эндрю Коупа, рассчитанные на детей от 7 до 12 лет.
Проблема обнаружилась, когда указанный в изданиях адрес сайта, созданный ранее самим автором для общения с читателями и публикации дополнительной информации о персонажах, начал перенаправлять пользователей на страницу с откровенным содержимым без какой-либо возрастной верификации. Несколько школ страны сообщили, что получили электронные письма с предупреждением об опасности. В одном из обращений, направленных родителям школой графства Западный Сассекс, говорилось, что ссылка в книгах теперь ведет на сайт с «неприемлемыми материалами, в том числе с изображением детских персонажей».

В совместном заявлении Puffin и автор книг сообщили, что доменное имя сайта, которым ранее владел автор, недавно перешло к третьему лицу, не связанному с издательством или писателем, и используется для размещения неподобающего контента. Они подчеркнули, что работают над устранением проблемы, однако юридическая процедура по возврату домена сложная и займет время. До ее завершения продажа и распространение всех книжных серий временно приостановлены.
Первая книга серии, Spy Dog, вышла в 2005 году и рассказывала о собаке по имени Лара, обученной секретной службой и живущей под прикрытием в обычной семье. Серия стала крайне популярной, породив 11 последующих историй и несколько спин-оффов — Spy Pups и Spy Cat, выходивших с 2009 по 2015 год.
Ellianne / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






