Депутат, сказавшая, что женщина может «спокойно» родить 3 детей до 27 лет, заявила, что это «медицинский факт»
Региональный депутат Римма Утяшева, сказавшая ранее, что женщины в возрасте от 22 до 27 лет могут успеть родить троих детей, отказалась от своих слов и заявила РИА Новости, что ее неверно поняли. По словам спикера, которая также является членом комитета Госдумы по охране здоровья, в ее выступлении речь шла исключительно о «медицинском факте».
«Считаю необходимым внести ясность. В своем приветственном слове я не делала призывов «рожать троих за пять лет» и тем более не давала никаких установок по количеству детей или интервалам между родами. Речь шла исключительно о медицинском факте.
Современная медицина развивается, повышается качество родовспоможения, увеличиваются возможности сохранения репродуктивного здоровья. Но биологические основы остаются неизменными: именно в этом возрасте организм женщины, как правило, легче переносит беременность и быстрее восстанавливается. Слово «спокойно» в моем выступлении относилось к медицинскому аспекту — к физиологическим возможностям организма, а не к социальным, финансовым или бытовым условиям».
Римма Утяшева, член комитета Госдумы по охране здоровья
Утяшева напомнила, что в акушерстве и гинекологии период от 20 до 30 лет — это благоприятный возраст, а с точки зрения физиологии — 22–27 лет, и добавила, что это базовые знания.
Накануне Утяшева во время выступления перед коллегами на встрече по вопросам улучшения демографической ситуации в республике Башкортостан заявила, что женщины могут «спокойно» родить троих детей в возрасте от 22 до 27 лет. При этом она добавила, что «репродуктивное здоровье мужчины бесконечно». «Как врач-акушер-гинеколог говорю: 22-27 лет — вот за эти годы можно троих родить спокойно. А потом от души еще до 47 лет — на ваше желание. Женщина может рожать до 47. Ну, про мужчин уж не говорим <…> у мужчин считается, что репродуктивное здоровье бесконечно», — сказала Римма Утяшева.
JCDH / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- Региональный депутат Госдумы заявила, что женщина может «спокойно» родить 3 детей до 27 лет, а потом «от души — еще до 47 лет»
- В Великобритании родился первый ребенок, зачатый и выношенный после трансплантации матки от умершего донора
- Выгорание у недавно родивших женщин повышает риск развития тревожности и других эмоциональных проблем у детей
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
