В Великобритании похоронили останки младенца, который мог погибнуть более 300 лет назад
Фрагменты костей были случайно обнаружены во время ремонта викторианского здания
В Великобритании прошла церемония захоронения останков младенца, получившего условное имя «ребенок из Окленда», фрагменты костей которого были обнаружены во время ремонта исторического здания. Об это сообщает The Mirror.
Останки младенца, предположительно родившегося доношенным, были обнаружены в июле 2024 года строителями при ремонте викторианского здания в городе Бишоп-Окленд. Кости находились под половицами, а вокруг шеи ребенка была обмотана верёвка. Останки были завернуты в газету, датированную июнем 1910 года.
Лабораторный анализ показал, что ребенок, вероятнее всего, жил в период между 1726 и 1812 годами. Таким образом, его захоронение могло произойти до 300 лет после смерти. Точные обстоятельства гибели установить не удалось.
Церемония прощания прошла на местном кладбище. Небольшой белый гроб с надписью Baby Auckland был доставлен к месту захоронения в сопровождении полицейского кортежа и опущен в могилу, украшенную синей лентой. После этого представители полиции и местных властей возложили цветы.

На церемонии присутствовал лишь один представитель общественности — 68-летняя Джанет Аткинсон из соседней деревни Хай-Эзерли. Она заявила, что пришла выразить уважение от имени местных жителей и отметила, что многие были потрясены историей находки. По ее словам, жители сочувствуют судьбе ребенка, хотя не все узнали о церемонии заранее. Она также подчеркнула, что считает случившееся глубоко трагичным и до сих пор не имеющим объяснения.
Поминальную службу провела церемониймейстер Джемма Добсон. В своей речи она отметила, что, несмотря на отсутствие сведений о жизни ребенка, важно признать сам факт его существования и обеспечить ему достойное захоронение. По ее словам, теперь младенец символически становится частью этого места и навсегда остается в его истории.
Расследование обстоятельств смерти продолжается с апреля 2024 года. Судебно-медицинская экспертиза, проведенная в больнице Royal Victoria Infirmary в Ньюкасле, не смогла установить причину смерти. Зафиксировано лишь, что вокруг шеи ребенка была несколько раз обмотана веревка с узлом.

Следствие установило, что здание, где были найдены останки, в разные периоды использовалось, в том числе как религиозное учреждение с материнским приютом. Полиция графства Дарем проводила архивные исследования и генетические проверки возможных родственников, однако совпадений найдено не было. В итоге следствие пришло к выводу, что дальнейших перспектив для установления личности не осталось.
Старший инспектор детективного отдела полиции Мел Сазерленд заявил, что работа по делу была длительной и эмоционально сложной. По его словам, все доступные методы поиска не дали результата, а на текущем этапе не осталось разумных направлений для продолжения расследования. Он также отметил, что проведение похорон стало важным этапом, позволившим обеспечить ребенку достойное завершение жизненного пути спустя, вероятно, не менее 300 лет после смерти.
фото: Newcastle Chronicle
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







