Чтение на бумаге снижает когнитивную нагрузку и облегчает запоминание деталей истории — исследование
Чтение на бумаге оказалось «легче» для мозга
Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS ONE, показало, что чтение бумажных книг помогает мозгу лучше усваивать и связывать детали сюжета по сравнению с чтением на цифровых устройствах.
По данным ученых, бумажные книги создают стабильные пространственные и тактильные «ориентиры», которые облегчают формирование так называемой «схемы истории» — внутренней структуры, с помощью которой мозг упорядочивает персонажей, события и сюжетные линии. При чтении с экрана такие ориентиры отсутствуют, поскольку устройство физически не меняется, а обновляется только изображение.
В эксперименте исследователи использовали японскую мангу. Специалисты привлекли 25 студентов, которым предлагали прочитать часть истории либо в бумажном виде, либо на планшете, после чего их мозговую активность измеряли с помощью МРТ во время чтения продолжения сюжета и выполнения тестов на понимание.
Результаты показали, что точность ответов у обеих групп была одинаковой, однако читатели с планшета тратили больше времени на сложные вопросы, требующие объединения информации из разных частей истории.
Сканирование мозга также выявило различия: у тех, кто начинал чтение с бумаги, наблюдалась сниженная активность в зонах, связанных с обработкой языка и интеграцией сюжета. У читателей с планшета, напротив, эти области работали интенсивнее, что указывает на более высокую когнитивную нагрузку. Также у них активировались зоны, отвечающие за пространственное восприятие, что может говорить о большем усилии при восстановлении структуры истории.
По словам авторов, это не означает, что цифровое чтение ухудшает понимание текста — скорее, оно требует больше умственных ресурсов для той же задачи.
Krakenimages.com/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







