Школьница из Петербурга с нарушением зрения впервые в истории города получила максимальный балл на ЕГЭ
Организация экзаменов для слабовидящих и незрячих участников практически не отличается от ЕГЭ для школьников, не имеющих особенностей здоровья
В Санкт-Петербурге выпускница школы-интерната для детей с нарушениями зрения добилась уникального результата на едином государственном экзамене — 200 баллов по двум предметам. Это первый подобный случай в истории города, когда ученик с ограниченными возможностями здоровья показал максимальный совокупный результат, сообщает ТАСС.
Речь идет о выпускнице школы-интерната № 1 имени К. К. Грота — старейшего в России образовательного учреждения для слепых и слабовидящих детей. Девушка набрала по 100 баллов на ЕГЭ сразу по двум дисциплинам — русскому языку и литературе. В администрации Санкт-Петербурга подчеркнули, что ранее в городе подобных результатов среди выпускников с ОВЗ зафиксировано не было.
Как сообщили в пресс-службе Смольного, школьница училась в этом учреждении с первого класса. На протяжении учебы она не раз становилась победителем предметных олимпиад по русскому языку и литературе среди детей с ограниченными возможностями здоровья. Сейчас выпускница претендует на золотую медаль и рассматривает поступление в Высшую школу журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета.
По данным школы-интерната № 1, в ней сегодня учатся 357 детей с нарушениями зрения. Полный цикл обучения здесь длится 13 лет. Учебное заведение стало первым в России, где была разработана система сдачи ЕГЭ с использованием шрифта Брайля.
Организация экзаменов для слабовидящих и незрячих участников практически не отличается от стандартной процедуры, однако предусмотрены специальные условия. В частности, время выполнения экзаменационных заданий для таких выпускников увеличено на полтора часа. В остальном они идентичны тем, которые выполняют их сверстники, не имеющие ограничений по зрению, что позволяет сохранять единые образовательные стандарты и объективность оценки результатов.
GBJSTOCK / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







