В РАН заявили, что большинство статей российских вузов выходят в «мусорных научных журналах»
Президент Российской академии наук Алексей Хохлов заявил, что большая часть научных публикаций ученых из отечественных вузов публикуется в некачественных изданиях. Слова Хохлова приводит ТАСС.
По мнению Хохлова, российские университеты можно назвать самым результативным сектором науки, однако только по количественным, а не качественным преимуществам. Он отметил, что среди всех научных публикаций россиян за пять лет (2016–2020 годы), зарегистрированных в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ), на долю вузов (без соавторов из институтов РАН) приходится 70%. При этом на долю институтов РАН (без соавторов из вузов) приходится 11%. Вместе с тем с исследования, выполненные в соавторстве ученых из вузов и институтов РАН (часто это одно и то же лицо с двумя аффилиациями), составляют 9%.
«Сотрудники вузов действительно производят три четверти статей, но в этой цифре очень велика доля публикаций в „мусорных журналах“. А если брать качественные журналы с полноценным рецензированием статей, то ситуация существенно меняется. И надо не пытаться строить разделительные линии в нашей науке, а создавать полноценные и взаимно выгодные научно-образовательные консорциумы с участием университетов и институтов РАН».
Алексей Хохлов, президент РАН
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
ФАКУЛЬТАТИВ
Образовательные рейтинги университетов: что это, что они измеряют и кто их проводит
НОВОСТИ
Учёные почти год публиковали в журналах фейковые научные статьи. Они писали о дрессировке мужчин и собаках-гомосексуалистах
НОВОСТИ
«Российская наука с возу — кобыле легче»: основательница сайта с научными статьями Sci-Hub закрыла доступ к нему для россиян
