Написать в блог
Учёные почти год публиковали в журналах фейковые научные статьи

Учёные почти год публиковали в журналах фейковые научные статьи

Они писали о дрессировке мужчин и собаках-гомосексуалистах

Учёные почти год публиковали в журналах фейковые научные статьи

Они писали о дрессировке мужчин и собаках-гомосексуалистах

В США трое учёных публиковали в рецензируемых журналах выдуманные научные статьи. Так они пытались обратить внимание на то, что сейчас исследователей вынуждают поддерживать определенные точки зрения, которые считаются наиболее актуальными в обществе. Учёные сами опубликовали разоблачение своего эксперимента.

Доктор математических наук Джеймс Линдси, специалист по религиозной литературе эпохи возрождения Хелен Плакроуз и профессор в Университете Портленда Питер Богоссян написали 20 статей за год. Из них им удалось опубликовать семь. Ещё столько же журналы согласились напечатать, но велели доработать. Шесть статей издания отклонили.

Статьи носили откровенно абсурдный характер и не подкреплялись данными из серьёзных научных источников. Они публиковались, как правило, под выдумаными именами, в список литературы включались исследования того же несуществующего автора. Авторы хотели доказать, что современные журналы публикуют статьи, которые поддерживают их точку зрения, вне зависимости от того, насколько эти материалы научно обоснованы.

«Мы считаем, что темы гендера, расовой идентичности и сексуальной ориентации, конечно, заслуживают исследования. Но важно исследовать их правильно, без предвзятости. Проблема состоит именно в том, КАК их изучают сейчас. Сложившаяся культура диктует нам, что приемлемыми могут быть только выводы определенного рода — например, белый цвет кожи или мужественность обязательно должны представлять проблему. И борьба с проявлениями социальной несправедливости ставится выше объективной правды», — объясняет Джеймс Линдси.

Учёные также обращают внимание на то, что в отдельных областях социальных наук студентов принуждают поддерживать определенные взгляды по вопросам злоупотреблений и несправедливости в обществе.

Линдси добавил, что они «здорово повесилились» во время этого эксперимента.

Одна из работ доказывала необходимость дрессировать мужчин, как собак. В другой ученые писали, что во время лекций белых студентов надо заковывать в кандалы и заставлять сидеть исключительно на полу — таким образом они должны были расплатиться за преступления их предков перед чернокожими рабами. Они также опубликовали статью, где утверждали, что попытки предотвратить половой акт между собаками одного пола — это гедерная дискриминация и дискриминации гомосексуальности. Авторы писали, что они для исследования они ощупали гениталии почти 10 тысяч собак.

Была принята к публикации и статья о феминизме под названием «Наша борьба — это моя борьба», которая оказалась немного переписанной главой из книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф».

Учёные отметили, что эксперимент, вероятно, скажется на их карьере. Они опасаются, что могут лишиться своих мест в университетах или что серьезные научные журналы откажутся с ними сотрудничать.

Фейковые статьи уберут с сайтов научных журналов, которые их опубликовали.


Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Российское правительство хочет, чтобы женщины рожали раньше
Ольга Васильева рассказала, как получила аттестат в 15 лет
К комментариям(3)
Комментарии(3)
Названия журналов в студию. А также в каких базах они индексируются. В наших помойках и не такое можно напечатать.
Вот статья с разбором этого "эксперимента": https://vk.com/wall-64367994_193546
Считаю, что ничего плохого в этом эксперименте нет, раз те, кто его провел, сами его и разоблачили. Это упражнение должно стоить рабочих мест редакторам журналов, чей авторитет получил заслуженную пробоину. Полезная встряска для научного сообщества
Больше статей