Руководитель УГ Никита Чудин и бывший главред печатной «Учительской газеты» Арслан Хасавов прокомментировали сообщение о закрытии издания
Бывший главред УГ Арслан Хасавов заявил, что печатная версия «Учительской газеты», запущенная в прошлом году, больше не будет выпускаться, а архив номеров за 2024–2025 гг. закрыт. В свою очередь, ИД «Учительская газета» уже сообщил, что Хасавов после увольнения создал клон оригинального издания, который закрыли по закону «О средствах массовой информации».
Свою версию событий вокруг издания об образовании со столетней историей «Коммерсанту» изложил главред «Учительской газеты» Никита Чудин, а Арслан Хасавов сообщил «Мелу», что решение о закрытии обновленной печатной версии принято из-за конфликта вокруг использования названия и символики газеты, ставшего причиной досудебной претензии.
Чудин подчеркнул, что сообщения о закрытии оригинального печатного издания не соответствует действительности, прекратившую выход «УГ» под редакцией Хасавова он назвал «клоном» и добавил, что настоящая газета продолжает выпускаться, а прямо сейчас редакция готовит новый номер.
28 июля редакция печатного издания «Учительская газета» от имени Хасавова и коллектива выпустила официальное заявление, в котором было сказано, что «возникший конфликт вокруг использования названия и символики „Учительской газеты“ стал причиной напряженной ситуации, вылившейся в полученную досудебную претензию». В связи с чем Арсланом Хасавовым и его командой было принято решение прекратить выпуск печатной версии «Учительской газеты». Помимо этого был удален архив вышедших с 2024 по 2025 годы номеров, а остатки тиражей, которыми располагает редакция, по закону подлежат уничтожению.
Редакция «Мела» попросила Арслана Хасавова со своей стороны прокомментировать ситуацию вокруг печатной «Учительской газеты» и разъяснить суть конфликта.
— Урегулированы ли на сегодняшний день все вопросы досудебно?
Да, досудебные требования, выдвинутые АО «ИД „Учительская газета“», исполнены нами в полном объеме. Мы прекратили выпуск печатного издания, приостановили свидетельство о регистрации СМИ, расторгли договоры с распространителями, удалили архив, опубликовали заявление редакции и выплатили значительную компенсацию. Это был непростой, в том числе финансово обременительный шаг, но, на мой взгляд, он позволил избежать затяжного судебного конфликта.
Все эти события произошли буквально накануне — теперь мяч на стороне оппонентов. Мы надеемся на мирное разрешение спора.
— Стали ли претензии к использованию «бренда» для вас неожиданностью? И знали ли вы и коллектив о рисках закрытия при перезапуске в 2024 году?
Мы понимали, что ситуация будет непростой. Прежний издатель добровольно прекратил регистрацию СМИ, сократил подразделение, и «Учительская газета» как печатное издание фактически исчезла. И это произошло в преддверии ее столетия. Прекратили свое существование и другие печатные издания издательского дома — «Учительская газета — Москва», «Мой профсоюз».
Я не был согласен с тем, что сайт может заменить печатное издание — особенно в нишевых, тематически специализированных медиапроектах. Мы сочли возможным возродить это имя, в соответствии с законодательством РФ получили в Роскомнадзоре новое свидетельство о регистрации СМИ.
««Учительская газета» ни на день не прекращает выхода, она всегда была одна и продолжает деятельность в разных форматах в Издательском доме «Учительская газета». Арслан Хасавов был уволен с поста главного редактора ''Учительской газеты'' в 2024 году, после чего создал ее клон, в связи с чем получил досудебную претензию, так как использовал без разрешения правообладателя фирменное наименование, коммерческое обозначение, дизайнерские макеты и архивные материалы. АНО «Школьный пресс-центр», который выпускал клон «Учительской газеты», получил официальный отказ от Роспатента в регистрации товарного знака, что вполне закономерно. В Роспатенте одна заявка на товарный знак, и она от настоящей «Учительской газеты», которая принадлежит АО «Издательский дом «Учительская газета». (скрины документа предоставлены «Мелу».», — прокомментировал ситуацию Чудин, отметив, что оппонентам было предложено мирное урегулирование досудебного конфликта.
UPD: в новость были внесены изменения 1 и 2 августа 2025 года
izzet ugutmen / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






