Власти Петербурга не нашли нарушений в ПНИ № 10, где умерли 7 детей. В фондах ждут результаты проверки СК
Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга пришел к выводу, что существенных нарушений в деятельности психоневрологического интерната № 10. По словам зампредседателя комитета Александра Любимова, в учреждении было более 16 проверок, но он не видит «там ничего такого». Также чиновник назвал срок жизни постояльцев интерната 3-5 лет Любимов назвал «большим», цитирует его ТАСС.
«Осталось только уголовное дело, которое расследуется Следственным комитетом. У нас все проверки показали, что не совпадает произошедшее с деятельностью учреждения. Я могу сказать, что все семь человек, которые — эффектно было сказано — умерли, они прожили от 3 до 5 лет в учреждении. Пять лет, с множественными физическими и умственными нарушениями, это очень большой срок. Если бы они умерли на следующий день и все сразу, то еще можно было бы что-то говорить, но нет.
Были ли нарушения, следствие разберется, но пока я не вижу там ничего такого».
Александр Любимов, зампредседателя комитета
С выводом городских властей не согласны в благотворительной организации «Перспективы», поддерживающей детей и взрослых с тяжелой инвалидностью. Президент организации Мария Островская заявила, что в фонде будут ждать результаты проверки СК, добавив, что на самом деле люди с тяжелой инвалидностью при нормальном уходе могут жить 50 и больше лет.
«Удивительно, что проверки по уголовному делу о смертях семерых наших подопечных в ПНИ № 10 не установили связи между качеством ухода и продолжительностью жизни людей. И мы очень надеемся, что Следственный комитет привлечёт к этому делу больше экспертов, которые разъяснят некоторые вещи.
Например, что в Конвенции по правам ребёнка жестоким обращением считается не только, когда его бьют или над ним издеваются. Жестоким обращением признаётся заброшенность, бездействие и отсутствие заботы. И ровно это же мы можем отнести и к взрослым людям, которые весят 30 килограммов и нуждаются в таком же объёме помощи, какая нужна младенцам. Не только действие, но и бездействие может повлечь за собой смерть человека с тяжёлой инвалидностью. А это контролирующие органы совершенно не принимают во внимание».
Мария Островская, президент фонда «Перспективы»
Также Островская рассказала о принципах реформирования работы ПНИ в Санкт-Петербурге. Во-первых, это профилактика попадания людей из семей в ПНИ. Сегодня в Санкт-Петербурге очередь в психоневрологические интернаты, по разным данным, составляет от 300 до 700 человек. Это значит, считает глава «Перспектив», что амбулаторная система оказания помощи не сработала, что надомные услуги не предложены городом как реальная альтернатива интернатам.
Островская отметила, что уже в детских домах с 14 лет готовить воспитанников к сопровождаемой жизни в обществе, где им самим придется исполнять очень многие социальные роли. Для этого надо организовать подготовку, создавать тренировочные квартиры, решить проблему предоставления жилья сиротам, способным жить самостоятельно только с сопровождением других лиц. Если выпускникам нужно 24-часовое сопровождение, экономически выгоднее, чтобы они жили в группах до семи человек, как это описано в рекомендациях Минтруда.
Также, по ее словам, следует пересмотреть регламент ведения тех, кто уже находятся в психоневрологических интернатах. Закон позволяет ПНИ оказывать не только стационарные услуги, но и полустационарные, и надомные. Поэтому инвестировать надо не в строительство интернатов на 300 человек — это тупиковая ветвь, а в процесс реформирования, заключила Островская.
В апреле 2023 года учредитель фонда помощи хосписам «Вера» Нюта Федермессер записала видеообращение к председателю Совфеда Валентине Матвиенко, вице-премьеру Татьяне Голиковой, главе Минздрава Михаилу Мурашко и другим государственным деятелям с просьбой разобраться в ситуации и найти виновных в гибели детей. Она рассказала, что как минимум семь детей с тяжелыми заболеваниями, находившиеся в петербургском ПНИ № 10, умерли от истощения и недостаточного ухода из-за дефицита персонала в интернате. Рассказ правозащитницы вызвал большой резонанс.
СК возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). В пресс-службе регионального управления СК сообщали, что шесть случаев смерти произошли в период с 2022 года из-за «ненадлежащего исполнения сотрудниками ПНИ профессиональных обязанностей по уходу за пациентами».
фото: vk.com/pni10spb
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год






