В Госдуме призвали разработать многоуровневую систему выплат и грантов для успешных в учебе школьников
Сейчас система поощрений в основном ориентирована на победителей олимпиад, стобалльников и медалистов
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил ввести систему поощрения школьников за значительный образовательный прогресс. Инициатива предполагает выплаты, образовательные сертификаты, гранты на дополнительное обучение и другие формы поддержки для учеников, которые заметно улучшили свои результаты за определенный период. Соответствующее обращение направлено вице-премьеру Дмитрию Чернышенко, сообщает РИА Новости.
По замыслу автора инициативы, речь идет о создании отдельного механизма поддержки школьников, демонстрирующих именно рост успеваемости, а не только высокие итоговые достижения. Чернышов подчеркнул, что такие ученики, безусловно, уже получают заслуженное признание, однако за рамками внимания часто остаются школьники, которые добились значительного личного прогресса благодаря регулярной работе, дисциплине и настойчивости. Именно этот тип достижений, по его мнению, сегодня практически не имеет самостоятельных инструментов оценки и поддержки.
Инициатива обсуждается на фоне исследований образовательных практик, связанных с распределением школьников по уровню успеваемости. Не так давно британские ученые выяснили, что разделение учеников на группы или классы по академическим результатам может давать неоднозначный эффект.
Согласно выводам исследователей, ученики 7–8-х классов с более высокой успеваемостью показывают лучшие результаты по математике в школах, где применяется система группировки по уровню подготовки. За два года их академический прогресс оказался примерно эквивалентен дополнительным трем месяцам обучения по сравнению со сверстниками из школ, где практикуются смешанные классы.
При этом авторы отмечают, что общий эффект системы не является однозначно выраженным: в среднем разница между школами с разделением и без него составляет около одного месяца учебного прогресса за два года. В то же время исследователи предупреждают, что полученные результаты не означают однозначного преимущества разделения по уровню подготовки. Они фиксируют ускорение прогресса у сильных учеников, но также указывают на риск увеличения разрыва в образовательных достижениях между группами.
Авторы работы подчеркивают, что ключевым фактором эффективности обучения является не сама система распределения учеников, а качество преподавания и способность педагогов учитывать потребности разных категорий школьников.
BearFotos / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







