В Якутии сотрудница интерната для слабослышащих получила 4 года колонии после того, как рассказала об издевательствах над детьми
В Якутии суд приговорил к 4 годам колонии бывшую сотрудницу школы-интерната для слабослышащих, которая в 2023 рассказала об издевательствах над воспитанниками. После того, как женщина сообщила о происходящем в стенах учреждения, ее саму обвинили в жестоком обращении с детьми и даче ложных показаний. Об этом сообщает тг-канал объединенной пресс-службы судов региона.
Валентину Федорову признали виновной по статьям об истязании детей и даче заведомо ложных показаний. Помимо лишения свободы суд обязал ее выплатить 600 тысяч рублей семьям пострадавших от ее действий детей. Обвинение просило назначить Федоровой 8 лет лишения свободы.
Как следует из материалов дела, Федорова с 2018 по 2022 годы во время работы в интернате сама проявляла агрессию и жестокость в отношении воспитанников, избивала их и издевалась. После этого Федорова обнародовала несколько видеозаписей с рассказами детей о жестоком обращении, на которых в том числе есть и ее слабослышащая дочь, которая также училась в интернате. В учреждение отправили комиссию, которая не нашла нарушений со стороны учителей, указанных Федоровой, но после этого в поле зрения правоохранителей попала уже сама Федорова, против которой стали свидетельствовать ее бывшие коллеги и другие дети.
Однако сама подсудимая считает, что дело против нее сфабриковали, чтобы защитить других сотрудников интерната, которые на самом деле виновны в издевательствах над детьми.
Якутский городской суд огласил приговор бывшему воспитателю, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного по п. п. «а, г», ч. 2, ст. 117 (истязание), ч. 2, ст. 307 (дача заведомо ложных показаний) УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних сроком на 2 года 6 месяцев. Также суд удовлетворил гражданские иски и взыскал с Федоровой в счет возмещения морального вреда потерпевшим 600 тысяч руб.
Salivanchuk Semyon / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






