В Нижнем Новгороде ищут шестерых детей, ушедших из соццентра. Пропавшим школьникам от 8 до 14 лет
В Нижнем Новгороде из социально-реабилитационного центра сбежали шестеро детей в возрасте от 8 до 14 лет, сообщает тг-канал УМВД по региону.
По предварительной информации, группа из шести несовершеннолетних, в которой трое мальчиков и три девочки, ушла из соццентра на улице Левинка 30 октября примерно в 17.00. Детей до сих пор не могут найти ни полицейские, ни волонтеры поискового отряда «Рысь». В связи с этим участники поисков обратились за помощью к местным жителям.
Первая пропавшая — 13-летняя девочка худощавого телосложения с крашенными рыжими волосами и царапинами на руках. Она была одета в широкие черные штаны, светлую голубую куртку и бежевые кроссовки.
Также исчез восьмилетний мальчик в черных штанах, темно-синей куртке и серой шапке. Его рост приблизительно 119 см. С ним — десятилетний ребенок ростом 130 см, среднего телосложения. На нем были красная куртка с черной отделкой на рукавах, синие джинсы и темно-синие кроссовки.

Их девятилетний друг был одет в красную куртку с черным воротником, черные штаны, черную шапку и темно-розовые кроссовки. У него рост 133 см, среднее телосложение и русые волосы.
С ними в компании была 13-летняя девочка, которая выглядит чуть старше своих лет. У нее плотное телосложение и рост 171 см. Подросток с русыми волосами ниже плеч носила зеленую куртку, темно-серые джинсы и светлые кроссовки.
Пропала и 14-летняя девушка с длинными русыми волосами, ростом 162 см и худощавым телосложением. Она была одета в черную куртку с коричневым мехом внутри, широкие черные брюки и черные ботинки.
UPD: позже полицейские сообщили, что пропавших шестерых детей нашли. «При содействии неравнодушных граждан сотрудники УМВД России по Нижнему Новгороду и 8-го отдела УУР ГУ разыскали троих мальчиков и трех девочек в одном из районов областного центра», — рассказал представитель МВД. Жизни и здоровью детей ничего не угрожает.
фото: t.me/NiNoMVD
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







