В Госдуме предложили обнулить проценты по образовательным кредитам работающим по специальности выпускникам
Среди депутатов также вновь обсуждается инициатива по ограничению размеров платы за обучение в вузах
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий выступил с инициативой отменить проценты по льготным образовательным кредитам для выпускников вузов, которые после получения диплома не менее одного года работают по специальности. Об этом сообщает ТАСС.
По словам политика, действующая система образовательного кредитования, где ставка составляет около 3%, создает значительную долговую нагрузку на молодых специалистов уже после завершения учебы. Слуцкий отметил, что после окончания льготного периода выплаты банкам превращаются в долгосрочное финансовое обязательство, которое многие выпускники несут на протяжении нескольких лет.
Он предложил радикально изменить подход к таким займам, фактически установив нулевую процентную ставку. «Чтобы изменить ситуацию, считаю необходимым полностью отменить проценты для льготных кредитов. 0% — для студентов, которые уже получили диплом и отработали по профессии минимум год», — заявил Слуцкий.
Отдельно он подчеркнул, что аналогичный принцип, по его мнению, должен распространяться и на студентов, обучающихся по целевым договорам, предполагающим гарантированное трудоустройство по специальности после окончания вуза.
Параллельно в Госдуме вновь обсуждается инициатива по ограничению размеров платы за обучение в вузах. Группа депутатов фракции КПРФ во главе с первым зампредседателя ЦК партии Юрием Афониным готовит соответствующий законопроект. Документ, который цититурует ТАСС, предполагает установление предельной стоимости коммерческого обучения: она не должна превышать 125% от нормативных затрат государства на подготовку студента по аналогичной специальности за бюджетный счет.
По мнению авторов инициативы, такая мера позволит сделать высшее образование более доступным, особенно для абитуриентов, которые не добрали небольшого количества баллов для поступления на бюджетные места.
Афонин пояснил позицию авторов законопроекта, отметив, что предлагаемый подход направлен на повышение социальной справедливости и регулирование стоимости обучения. «Если мы не обучаем всех за счет бюджета, то хотя бы цены должны быть адекватными. Поэтому мы предлагаем установить: плата за коммерческое обучение не может превышать нормативную стоимость бюджетного обучения по той же специальности более чем на 25%. Это необходимо и во имя социальной справедливости, и в интересах государства», — заявил он.
as-artmedia / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







