У пары, которую хотят лишить прав на ребёнка из-за участия в митинге, был ночной обыск
Дмитрий Проказов, которого хотят лишить родительских прав из-за участия в несанкционированной московской акции 27 июля, рассказал в эфире «Радио свобода», что ночью у него дома прошёл обыск. Кроме этого Проказов разъяснил, кем ему приходится «третье лицо», которому он передал на митинге своего годовалого сына. Мужчина объяснил, что сына он дал подержать своему родственнику — двоюродному брату жены.
РБК сообщает, что Перовский районный суд Москвы уже зарегистрировал исковое заявление прокуратуры о лишении родительских прав участников несанкционированной акции 27 июля Дмитрия и Ольги Проказовых.
Проказов уверяет, что ни в каких массовых беспорядках его семья не участвовала и ни в коем случае никогда они с женой не оставляли ребёнка в опасности и одного. Сергея Фомина, с которым у них есть общие фотографии, он просто попросил какое-то время понести мальчика, так как Фомин — его друг и родственник жены.
Ранее сообщалось, что в прокуратуре пришли к выводу, что родители маленького ребёнка приняли «незаконное участие» в митинге с малолетним годовалым сыном, так как у Проказова нет постоянной московской прописки. Это значит, что у него нет права голосовать на сентябрьских выборах в Мосгордуму. К тому же в ведомстве считают, что семейная пара передала сына третьему лицу, «что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика, а также повлекло причинение ему физического и морального вреда».
Сергей Фомин в материалах СК фигурирует как волонтёр штаба Любови Соболь. Его обвиняют в том, что мужчина использовал младенца в качестве живого щита. Фомин объявлен в розыск по делу о массовых беспорядках в Москве на несанкционированом митинге 27 июля.
Детский омбудсмен Анна Кцзнецова считает, что необходимо выяснить правовые основания для иска о лишении прав Проказовых, сообщает «Интерфакс».
«Лишение родительских прав — это крайняя мера, применимая в том случае, если родители, допустившие правонарушение, не осознают своей вины и не готовы менять свое поведение и отношение к своему ребенку. Важно понять правовые основания к составлению данного иска. В настоящее время мы выясняем все обстоятельства».
Анна Кузнецова, детский омбудсмен
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
АВТОР *
ААВ-старший *
Эхо Москвы *
Я чрезвычайно разочарован позицией рабочей группы ЦИКа. +
Из-за ошибки нотариусов оскорблять избирателей — это несправедливо, нечестно и трусливо. +
То же самое из-за дефектов базы МВД вычеркивать избирателей — отвратительно.
То что лгбт и прочие недовольные меньшинства не совпадают с большинством граждан, не проблема большинства. В России нет анархо-демократии и не будет. Российские граждане вдоволь наелись в 80-е и 90-е годы либеральной бурды, приведшей к разрушению СССР, уничтожению производства и падению уровня жизни — на это не уговорите ни за какие коврижки. Тем более, что Китай показал другой путь — более быстрый и эффективный для развития страны и повышения уровня жизни граждан.
(https://www.rbc.ru/economics/07/08/2019/5d4985b39a79472d5365f1fd?from=from_main)
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
