У пары, которую хотят лишить прав на ребёнка из-за участия в митинге, был ночной обыск
Дмитрий Проказов, которого хотят лишить родительских прав из-за участия в несанкционированной московской акции 27 июля, рассказал в эфире «Радио свобода», что ночью у него дома прошёл обыск. Кроме этого Проказов разъяснил, кем ему приходится «третье лицо», которому он передал на митинге своего годовалого сына. Мужчина объяснил, что сына он дал подержать своему родственнику — двоюродному брату жены.
РБК сообщает, что Перовский районный суд Москвы уже зарегистрировал исковое заявление прокуратуры о лишении родительских прав участников несанкционированной акции 27 июля Дмитрия и Ольги Проказовых.
Проказов уверяет, что ни в каких массовых беспорядках его семья не участвовала и ни в коем случае никогда они с женой не оставляли ребёнка в опасности и одного. Сергея Фомина, с которым у них есть общие фотографии, он просто попросил какое-то время понести мальчика, так как Фомин — его друг и родственник жены.
Ранее сообщалось, что в прокуратуре пришли к выводу, что родители маленького ребёнка приняли «незаконное участие» в митинге с малолетним годовалым сыном, так как у Проказова нет постоянной московской прописки. Это значит, что у него нет права голосовать на сентябрьских выборах в Мосгордуму. К тому же в ведомстве считают, что семейная пара передала сына третьему лицу, «что подвергло опасности здоровье и жизнь мальчика, а также повлекло причинение ему физического и морального вреда».
Сергей Фомин в материалах СК фигурирует как волонтёр штаба Любови Соболь. Его обвиняют в том, что мужчина использовал младенца в качестве живого щита. Фомин объявлен в розыск по делу о массовых беспорядках в Москве на несанкционированом митинге 27 июля.
Детский омбудсмен Анна Кцзнецова считает, что необходимо выяснить правовые основания для иска о лишении прав Проказовых, сообщает «Интерфакс».
«Лишение родительских прав — это крайняя мера, применимая в том случае, если родители, допустившие правонарушение, не осознают своей вины и не готовы менять свое поведение и отношение к своему ребенку. Важно понять правовые основания к составлению данного иска. В настоящее время мы выясняем все обстоятельства».
Анна Кузнецова, детский омбудсмен
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
АВТОР *
ААВ-старший *
Эхо Москвы *
Я чрезвычайно разочарован позицией рабочей группы ЦИКа. +
Из-за ошибки нотариусов оскорблять избирателей — это несправедливо, нечестно и трусливо. +
То же самое из-за дефектов базы МВД вычеркивать избирателей — отвратительно.
То что лгбт и прочие недовольные меньшинства не совпадают с большинством граждан, не проблема большинства. В России нет анархо-демократии и не будет. Российские граждане вдоволь наелись в 80-е и 90-е годы либеральной бурды, приведшей к разрушению СССР, уничтожению производства и падению уровня жизни — на это не уговорите ни за какие коврижки. Тем более, что Китай показал другой путь — более быстрый и эффективный для развития страны и повышения уровня жизни граждан.
(https://www.rbc.ru/economics/07/08/2019/5d4985b39a79472d5365f1fd?from=from_main)
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
