Девочка, которую подозревают в убийстве сестер, знала, что её не будут судить
Девочку, которую подозревают в убийстве двух маленьких сестер в Тольятти, поместили в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на время следствия, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.
По данным «Baza», девочка, перед тем как совершить преступление, читала Уголовный кодекс, и знала, что ее не будут судить. Следователи нашли закладку на странице со статьёй «Убийство» и в разделе о возрасте, с которого наступает уголовная ответственность.
«Baza» также сообщает, что 13-летняя Лиза рассказала, что в день убийства выпила алкоголь. Однако проверить слова девочки уже нельзя: после задержания анализы у неё не брали.
По данным следователей, вечером 8 октября в одной из квартир дома в Комсомольском районе города Тольятти были обнаружены тела двух девочек в возрасте 2 и 5 лет со множественными ножевыми ранениями. По факту происшествия возбуждено уголовное дело по пунктам «а», «в» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух малолетних).
После убийства девочек, отмечает телеграм-канал Baza ушла гулять, а когда мама написала ей, чтобы узнать о произошедшем, та ответила: «Это я! Аахахах».
Предварительно, 13-летняя девочка зарезала их потому, что не хотела, чтобы её мать мирилась с отчимом на фоне случаев домашнего насилия. Погибшие сводные сёстры — дети отчима от первого брака.
По данным источников, родной отец Лизы планирует опротестовать решение суда о помещении девочки в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа: он хочет, чтобы дочь жила вместе с ним.
Evgenii Panov/ Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







