Нагрузку воспитателей детсадов предложили уравнять с нагрузкой школьных учителей
Работу больше 18 часов в неделю предложили оплачивать отдельно
Председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил сократить норму педагогической нагрузки воспитателей детских садов с 36 до 18 часов в неделю, установив ее на уровне школьных учителей. Работу сверх этого времени, по его мнению, следует оплачивать отдельно.
«Воспитатель — педагог. И я считаю, что норму педагогической работы за ставку для воспитателя нужно устанавливать на уровне учительской — 18 часов в неделю. Все сверх этой нормы должно быть дополнительной оплачиваемой нагрузкой», — заявил Миронов ТАСС.
По словам депутата, изменить условия труда воспитателей необходимо в том числе для того, чтобы детские сады могли работать дольше, а при необходимости открывать вечерние и круглосуточные группы. Однако, подчеркнул он, для этого сначала нужно пересмотреть статус воспитателей и порядок оплаты их труда.
Миронов обратил внимание на разницу в действующих нормах нагрузки: школьные учителя отрабатывают 18 часов учебной нагрузки в неделю за одну ставку, тогда как для воспитателей детских садов эта норма составляет 36 часов. При этом, по словам политика, воспитатели получают меньше учителей. Дополнительную нагрузку усиливает нехватка кадров: из-за дефицита сотрудников одному воспитателю нередко приходится проводить с группой детей буквально целый день.
Ранее замсекретаря Общественной палаты Владислав Гриб призвал предоставлять российским учителям и воспитателям детсадов не менее 10 сеансов психологической реабилитации в год. Получать такую помощь в случае принятия инициативы они смогут по желанию.
blueberry_pancakes / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- «Выходит 22 тысячи рублей с копейками на руки». Сколько зарабатывают воспитатели и как они живут на эти деньги
- «Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
- «Родители и так не видят детей и не занимаются ими»: будут ли детсады работать до 20:00
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
