Директор камчатской школы, кричавшая на ученика из-за съеденных порций, уволилась после прокурорской проверки
Прокуратура города Елизово на Камчатке нашла ряд нарушений в работе столовой школы № 3 после проверки инцидента, когда директор учебного заведения оскорбляла ученика и обвиняла его в воровстве еды. Руководитель школы уволилась по собственному желанию, сообщает тг-канал прокуратуры Камчатского края.
«Директор школы уволилась по собственному желанию с 9 февраля. Вопрос о ее привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ „Оскорбление“ не ставился с учетом волеизъявления родителей. Дела данной категории могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшей стороны», — заявили в ведомстве.
Проверка установила факт конфликта между учеником и директором школы. Родители подростка, в свою очередь, пояснили, что деньги на оплату горячих обедов ему давали, но сын откладывал их для личных нужд. Семья мальчика благополучная, на учетах не состоит.
Выяснилось также, что в образовательном учреждении отсутствует локальный акт, регламентирующий порядок оплаты питания, вскрыты факты несоблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства. В школьной столовой не вывешивали ежедневное меню с информацией о порциях, а также с нарушениями хранили суточные пробы блюд.
По результатам проверки в управление образования администрации Елизовского муниципального района внесено представление, в котором поставлен вопрос о незамедлительном устранении нарушений, привлечении виновных к ответственности. В отношении образовательного учреждения возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения).
Установлено также, что ученик, из-за которого была начата проверка, не принуждал своих одноклассников отдавать ему обеды, а также не воровал еду. Проверку инициировали после публикации в СМИ и соцсетях аудиозаписи, на которой директор школы № 3 в Елизове унижает девятиклассника, который ест в столовой порции, оставленные другими школьниками.
Naletova Elena / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







