Кравцову предложили вернуть в ЕГЭ по истории написание сочинения
Первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова предложила министру просвещения Сергею Кравцову вернуть в ЕГЭ по истории задание написать сочинение. Об этом сообщает ТАСС.
«Прошу вас рассмотреть возможность возвращения исторического сочинения в КИМ ЕГЭ по истории и представить позицию Министерства просвещения по данному вопросу», — сказано в тексте инициативы.
Лантратова при этом отмечает, что КИМ ЕГЭ готовятся по ФГОС, который в том числе «предполагает умение учеников развернуто, логично и точно излагать свою точку зрения с использованием адекватных (устных и письменных) языковых средств в рамках развития коммуникативных универсальных учебных действий». По мнению первого замглавы профильного комитета, «отказ от задания с написанием исторического сочинения вступает в противоречие» с образовательным стандартом.
Также необходимо учитывать, что написание сочинения является одним из главных способов развития навыка грамотного и корректного выражения собственных мыслей, умения систематизировать информацию, а также использовать выразительные средства языка в соответствии с замыслом речевыми ситуациями. В современной геополитической ситуации укрепление и развитие русского языка является одной из ключевых задач Российской Федерации, на решение которой также направлена практика написания сочинений учениками в рамках освоения программ основного общего и среднего общего образования».
Яна Лантратова, первый зампред комитета Госдумы по просвещению
Лантратова утверждает, что без исторического сочинения значительно «снижается значимость ЕГЭ по истории как экзамена, обеспечивающего поступление учащихся в высшие учебные заведения». Помимо этого, по ее мнению, «снижается возможность демонстрации учащимися самостоятельного, творческого и аналитического мышления», а проверка знаний «подменяется выполнением тестовых или шаблонных задач, которые предполагают заучивание материала, но не его понимание».
КИМ ЕГЭ по истории поменяли в 2022 году на основании приказов Минпросвещения.
KATTY ELIZAROVA / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?- O E
«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят
