В Москве после обысков закрылся институт современного искусства «База»
В Москве закрылся институт современного искусства и теории «База», созданный режиссером Светланой Басковой и художником Анатолием Осмоловским. Институт был открыт в 2011 году и работал в здании на территории «Винзавода». О закрытиии «Базы» MSK1.ru сообщила Баскова.
Институт также приостановил набор студентов на новый учебный год. «В институте на „Винзаводе“ был обыск, во время которого предъявили постановление. Мы поняли, что не хотим, чтобы наши близкие люди как-то пострадали от этого. Студенты и те, кто будут поступать. Мы просто не знаем, что может их ожидать. И поэтому мы закрыли набор», — рассказала изданию Баскова.
«Друзья! Спасибо за ваши заявки, портфолио и сопроводительные письма. Со многими из вас нам бы действительно хотелось бы познакомиться поближе. В этом году, к сожалению, мы не сможем набрать новый курс, спасибо за ваше понимание и надеемся только на лучшее! Уверены, что вы сможете реализоваться в искусстве! Ходите на выставки (даже плохие), дискутируйте, общайтесь с коллегами, коллаборируйте!
Светлых времен вам и нам!».
текст обращения из официального тг-канала «Базы»
По ее словам, с чем связаны обыски, основатели «Базы» не знаю, им известен лишь номер дела. «У нас не было ничего запрещенного в институте. Может быть, кому-то просто не нравится современное искусство. Кажется, что оно говорит на другом языке, который может быть не понятен и кажется провокативным. Может быть, это доносы. В данном случае мы не обладаем информацией, пока мы не увидим это дело. А его может увидеть только адвокат в рабочие часы у следователя. Я восприняла это как сигнал. Хотя у нас была абсолютно нормальная новая программа, и она основывалась на тех людях, что сейчас в Москве и хотят преподавать», — добавила соосновательница института.
фото: t.me/bazaeducation
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
