Ученые выяснили, что шлепки и подзатыльники воздействуют на детский мозг так же, как и физическое насилие
Ученые из нескольких американских университетов пришли к выводу, что «легкие» физические наказания детей в виде шлепков, оплеух и подзатыльников оказывают не менее негативное влияние на мозг ребенка, чем физическое насилие. Об этом со ссылкой на публикацию в журнале Cild Development сообщает CTVNews.
Согласно результатам исследования экспертов из Гарвардского и Вашингтонского университетов, а также Университета Северной Каролины у детей, которых дома шлепают и наказывают аналогичными способами нервный ответ в префронтальной коре головного мозга более яркий. Этот участок человеческого мозга отвечает за анализ внешней среды на предмет опасности. Именно в этом сегменте принимаются решения о том, как справиться с той или иной ситуацией. Изучая реакцию регулярно наказываемых детей ученые хотели установить, влияют ли шлепки и прочее на нейробиологическом уровне развития ребенка.
«Мы все хорошо знаем, что дети, происходящие из семей, где распространены физические наказания, в будущем чаще других сталкиваются с тревожностью, депрессией, поведенческими и психологическими проблемами. Однако, к сожалению, не так много людей в курсе, что затрещины — это тоже физическое насилие над ребенком».
Кейт Маклахлин, профессор социальных наук и директор лаборатории по изучению стресса и развития Гарвардского университета
Авторы исследования использовали обширный материал с данными о детях от 3 до 11 лет и их семьях, собранные ранее. Для своей работы они отобрали только 10-11-леток, которых шлепают дома, но которые не испытывали на себе более суровые формы наказания. Группе из 147 детей показывали фотографии с лицами, выражающими разные эмоции — от нейтральных до устрашающих. В этот момент мозг ребенка изучал аппарат МРТ. В результате выяснилось, что у детей, которых шлепают дома, активировались те же участки префронтальной коры, что у детей, которые регулярно подвергались физическому и сексуальному насилию в семье. Данные у последних ученые получили заранее.
Авторы исследования заявили, что не могут утверждать о 100%-ном вредном воздействии на мозг ребенка от шлепков, но что такое влияние есть, отрицать нельзя. Эксперты надеются, что эта информация послужит для родителей, использующих подобные практики, пищей для размышления и поможет быстрее отказаться от шлепанья детей.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АлинаПрочитала все комментарии, но не нашла ни одного упоминания о том, что предмет «Литература» — это не «чтение». «Чтение» было в начальной школе. Изучение предмета нельзя сводить к тупому прочтению текстов. Это как если бы на предмете «Биология» учили не топтать траву и поливать цветочки, на химии — подсластить чай и посолить суп, на физике — не совать пальцы в электророзетку. Кстати, как ни странно, никто не накидывается на сам предмет «Физика» по той причине, что всё же суют. А дальше, как и в любой дисциплине, всё зависит от преподавателя. Но это разговор в другой плоскости. Мой личный опыт говорит, что школьники вполне способны прочитать и освоить классику русской литературы, если им интересно на уроках. … Кстати, о «Поднятой целине». Если прочесть её непредвзято, там же прямо изображены ужасы коллективизации. Хотя бы на образе (да-да, именно образе) Андрея Размётнова. И тут мы опять возвращаемся к личности учителя.
«Это когнитивная тирания!» Что не так с уроками литературы в школе
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?







