Ученые обнаружили, что обезьяны бонобо, как и дети, способны придумывать воображаемые игры
Дети легко вовлекаются в воображаемые игры — лечат кукол, устраивают чаепития для игрушек или используют предметы понарошку. Новое исследование показывает, что подобная способность есть не только у человека. Ученые выяснили, что бонобо также способны понимать и поддерживать вымышленные сценарии, сообщает The Guardian.
Ранее исследователи уже описывали отдельные наблюдения, когда человекообразные обезьяны будто бы взаимодействовали с несуществующими предметами, например, «тащили» по полу воображаемые блоки. Однако такие случаи могли иметь альтернативные объяснения: животные могли просто повторять знакомые действия, не осознавая, что объект вымышленный.
Теперь команда ученых, работавшая с бонобо по имени Канзи, представила первые экспериментальные доказательства того, что обезьяна способна отслеживать местоположение воображаемых объектов в специально созданных игровых ситуациях. Канзи, широко известный в научных кругах благодаря способности общаться с людьми, умер в возрасте 44 лет, но успел стать участником уникального исследования.
«Наши результаты показывают, что животные способны понимать притворство в контролируемых экспериментальных условиях, раньше такое еще не удавалось продемонстрировать», — рассказала ведущий автор работы доктор Амалия Бастос из Университета Сент-Эндрюса (Великобритания).
По словам исследователей, способность к воображаемой игре может уходить глубоко в эволюционное прошлое. Поскольку люди и бонобо обладают этой чертой, она, вероятно, существовала уже у их общего предка 6–9 млн лет назад.

Бастос и ее коллега доктор Кристофер Крупенье из Университета Джонса Хопкинса описывают серию экспериментов. Сначала Канзи обучили указывать на сосуды с соком, получая за это вознаграждение.
Затем перед ним поставили две пустые прозрачные чашки и сделали вид, что наполняют их из пустого кувшина. «Содержимое» одной чашки «перелили» обратно, после чего Канзи попросили указать, в какой из них остался сок. В 34 из 50 попыток бонобо выбрал правильную чашку — результат, значительно превышающий вероятность случайного угадывания.
Принципиально важно, что за правильный ответ Канзи не получал награды, что исключает объяснение, при котором животное просто реагирует на движения человека, не понимая смысла происходящего.
Чтобы проверить, не считал ли Канзи, что в чашки действительно наливают напиток, ученые провели дополнительный тест. Одну чашку наполнили настоящим соком, вторую оставили пустой, но понарошку «заполнили» из пустого кувшина. В 14 из 18 случаев Канзи выбрал чашку с реальной жидкостью, продемонстрировав способность отличать воображаемое от физически существующего.
В третьем эксперименте бонобо также успешно определял, в каком из прозрачных контейнеров «лежит» воображаемая виноградина.
Хотя авторы подчеркивают, что пока неясно, можно ли распространить эти выводы на обезьян без опыта тесного общения с людьми, полученные данные дают первое убедительное экспериментальное подтверждение того, что животные способны оперировать воображаемыми объектами. «Наши результаты показывают, что способность представлять вымышленные объекты не является исключительно присущей человеку», — заключают авторы исследования.
GUDKOV ANDREY / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







