Австралийские ученые разгадали тайну происхождения выброшенных на берег загадочных зловонных черных шаров на пляжах Сиднея
Австралийские ученые разгадали загадку, которая волновала жителей Сиднея после появления на пляжах липких вонючих шариков примерно одного размера, как будто спрессованных из неизвестной субстанции. Об этом сообщает CNN.
Восемь сиднейских пляжей, включая знаменитый Бонди, были закрыты на несколько дней, а для очистки территории была организована масштабная операция после того, как с 16 октября на берегу стали появляться тысячи черных шарикообразных отложений. Изначально ученые считали, что это мусорно-нефтяные сгустки, но позже оказалось, что это «микс» человеческих фекалий, пищевого масла, химикатов и наркотиков, заявили исследователи.

Анализы, проведенные химиками, показали, что шары, скорее всего, образовались в результате сброса сточных вод, хотя их точное происхождение пока не установлено. В прошлом месяце власти Нового Южного Уэльса предположили, что эти объекты состоят из жирных кислот, нефтяного масла и химикатов, содержащихся в моющих средствах и косметике. Однако дальнейшие исследования опровергли версию о том, что они могли быть результатом разлива нефти или отходов с корабля.
Каждый шар был немного разным по составу — твердая поверхность частично укреплялась за счет скопления песка и минералов, таких как кальций, а мягкая сердцевина содержала такие вещества, как кулинарное масло, молекулы мыла, частицы лекарст для снижения давления, пестициды, волосы, метамфетамин и ветеринарные препараты.
«Они пахнут просто отвратительно, худшее, что когда либо нюхал ваш нос», — рассказал главный исследователь, доцент Джон Бивс из Университета Нового Южного Уэльса.

Профессор Уильям Александр Дональд отметил, что шарики напоминают жировые пробки, известные как «жирберги» или «фэтберги», которые обычно формируются в канализационных системах. Обнаружение наркотиков и промышленных химикатов, наряду с признаками канализационных отходов, указывает на их происхождение из сточных вод и других источников городских выбросов, пояснил он.Однако водопроводная компания Sydney Water сообщила, что никаких известных проблем с канализацией в городе не зафиксировано.
Эта загадка взволновала местных жителей и туристов, которых в прошлом месяце прогоняли с семи пляжей после того, как спасатели заметили тысячи черных шаров.
Жирберги бывают самых разных форм и размеров. В 2021 году огромный жировой сгусток весом в 330 тонн вызвал серьезные коммунальные проблемы в Бирмингеме (Великобритания), заблокировав городской канализационный коллектор на несколько недель.
фото: theaustralian.com.au, pedestrian.tv
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







