Австралийские ученые назвали новый вид муравьев в честь Волан-де-Морта из «Гарри Поттера»
Ученые из Австралии обнаружили в земле с территории Аутбэк новый вид земляного муравья с полупрозрачным телом и вытянутой бледной головой и назвали его в честь Лорда Волдеморта. Об этом сообщает The Telegraph.
Мермекологи (специалисты, изучающие муравьев и науку о них — мермекологию) дали муравью латинское название Leptanilla voldemort.

Муравей Волан-де-Морта обитает глубоко в земле. Вид был обнаружен в апреле 2024 года в регионе Пилбара, в пустынном районе Западной Австралии. Доктор Марк Вонг из Университета Западной Австралии обнаружил новый вид рядом с городом Ньюман и рассказал журналистам, что внешний вид неизвестного муравья напомнил ему злодея из фильмов про Гарри Поттера. Этот новый вид было непросто достать из грунта, его удалось выловить, только пробурив 24-метровую скважину. Муравьи из рода Leptanilla в Австралии встречаются очень редко, это второй представитель вида, обнаруженный здесь.
В мире науки уже есть и другие существа, названные именами персонажей Джоан Роулинг, например, оса, названная в честь Люциуса Малфоя, отца Драко Малфоя, а также краб, названный в честь Северуса Снейпа.

В прошлом году змею, обнаруженную исследователями в горах Перу, назвали в честь Харрисона Форда в знак признания его работы в качестве защитника окружающей среды. В 2009 году улитку, найденную в тропиках северного Квинсленда, назвали Crikey steveirwini, в честь Стива Ирвина, охотника на крокодилов и ведущего программы о дикой природе, которые все время ходил в одежде цвета хаки. В 2008 году лягушку, обнаруженную в Эквадоре, назвали Hyloscirtus princecharlesi в честь тогдашнего принца Чарльза и в память о его работе по защите джунглей.
Редкий вид кровососущей мухи, найденный ранее в Квинсленде, назвали Scaptia beyonceae в честь певицы Бейонсе. Брайан Лессард, ученый, который выбрал имя, сказал, что «необычные плотные золотистые волосы на животе мухи вдохновили меня дать этой мухе имя исполнительницы».
кадры: youtube.com/@WONDERWORLD23
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







