Медики предложили пациентам с тяжелой формой астмы заменить ежедневный прием стероидов одним уколом в месяц
Международное клиническое исследование показало, что ежемесячная инъекция препарата тезепелумаб может позволить пациентам с тяжелой формой астмы значительно снизить или полностью прекратить прием ежедневных таблетированных кортикостероидов, не ухудшая течение заболевания. Об этом сообщает The Guardian.
Астмой страдают более 260 млн человек по всему миру, и, хотя большинство пациентов успешно контролируют симптомы с помощью ингаляторов, примерно у 10% наблюдается тяжелая форма болезни, требующая регулярного приема стероидов. Длительная терапия такими препаратами связана с риском развития остеопороза, диабета и повышенной восприимчивости к инфекциям.
В новом исследовании, проведенном под руководством учёеых Королевского колледжа Лондона, участвовали почти 300 взрослых пациентов из 11 стран, включая Великобританию, США, Францию, Германию, Мексику и Испанию. Все участники страдали тяжелой, неконтролируемой астмой и ежедневно принимали от 5 до 40 мг стероидов. В рамках эксперимента им также вводили тезепелумаб один раз в четыре недели. Через год более половины пациентов полностью отказались от приема стероидов без обострения астмы, а около 90% смогли снизить дозировку до минимальной. Треть участников прекратили прием стероидов уже через шесть месяцев терапии.
Тезепелумаб, выпускаемый под названием Tezspire компанией AstraZeneca, блокирует белок, участвующий в воспалении дыхательных путей. В 2023 году Национальный институт клинического совершенства Великобритании одобрил его как дополнительный поддерживающий препарат для пациентов старше 12 лет, чьи текущие схемы лечения не обеспечивают достаточного контроля симптомов.
Результаты исследования представленные на конференции Британского торакального общества, также показали значительное улучшение симптомов астмы, функции легких и качества жизни пациентов. Во время исследования у двух третей участников не возникло ни одного приступа астмы.
Руководитель исследования, профессор Дэвид Джексон из Королевского колледжа Лондона, отметил, что препарат уменьшает не только симптомы нижних дыхательных путей, но и снижает выраженность аллергических проявлений и хронического риносинусита, что особенно важно для пациентов с комплексными проявлениями заболевания.
antoniodiaz / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







