Режиссер «Колобка» рассказал, что около двух недель получает угрозы в адрес своей семьи
После нападок на создателей фильма из-за критики трейлера возбудили уголовное дело
Режиссер фильма «Последний богатырь. Колобок» Антон Маслов рассказал, что уже около двух недель получает угрозы в свой адрес, а также в адрес его жены и семьи. Об этом пишет телеграм-канал «Осторожно, новости».
По данным источника, из-за этого уже возбудили уголовное дело. Оно заведено по статье об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенной публично или через интернет. Максимальное наказание по ней — до пяти лет лишения свободы.
Расследованием занимается Дорогомиловский межрайонный следственный отдел Следственного комитета по Западному административному округу Москвы. Теперь следователям предстоит установить авторов угрожающих сообщений.
Волна критики в адрес создателей «Колобка» усилилась после решения перенести российскую премьеру нового «Человека-паука».
Кроме того, создатели фильма оказались в центре скандала после конфликта с московским электриком, который раскритиковал графику в трейлере «Колобка». Как пишет «Осторожно, новости», режиссер Антон Маслов и исполнитель главной роли, блогер Дмитрий Журавлев, в ответ высмеяли работу мужчины.
В начале августа электрик по имени Владимир оставил комментарий под постом Журавлева о съемках фильма. Он обратил внимание на внешний вид Колобка в трейлере и спросил, почему российские мультфильмы часто уступают советским именно по качеству графики. По мнению мужчины, в стране есть и технологии, и специалисты, которые могли бы сделать анимацию лучше.
После этого Маслов нашел личный телеграм-канал Владимира и увидел, что тот занимается электромонтажными работами. Режиссер начал критиковать его профессиональные навыки. К разговору присоединился и Журавлев — он пошутил, что электрик якобы умеет только устанавливать розетки.
Сам Владимир позже рассказал «Осторожно, новости», что не обиделся на создателей фильма. По его словам, они могли быть уставшими или просто находиться в плохом настроении.
кадр: «Последний богатырь. Колобок», 2026
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







