Учитель из Хабаровска через суд добивается увеличения оклада до уровня МРОТ
26 января Железнодорожный суд Хабаровска рассмотрит иск педагога и члена регионального отделения профсоюза «Учитель» Екатерины Агошиной. Она подала иск к городскому управлению образования и администрации Хабаровска. Цель — добиться повышения оклада и внесения изменений в региональном положении о системе оплаты труда учителей. Об этом пишет ТАСС.
По закону, оклад (оплата труда за ставку) учителя должен быть не ниже МРОТ, который с 1 января 2026 года составляет 27 093 рубля. Однако оклад педагогов в постановлении администрации Хабаровска ниже — 12 247 рублей, и Агошина требует пересмотреть эту сумму, вывести ее на уровень минимального размера оплаты труда.
Юрист Олег Самсонов, взявший дело, в разговоре с «Известиями» отметил, что подобные проблемы есть во многих регионах, но их «власти ссылаются ссылаются на то, что установление зарплат учителей относятся к полномочиям регионов. Однако еще в сентябре 2024 года постановление Конституционного суда РФ от 23.09.2024 № 40-П закрепило, что оклады учителей не могут быть ниже МРОТ».
С этим, по информации «Известий» не согласна администрация Хабаровска. Постановление КС, по мнению региональных властей, не предусматривает установления окладов педагогов в размере МРОТ и плату за ставку каждый субъект определяет самостоятельно.
Представители власти добавили, что губернатор Хабаровского края и так планировал с 2026 года повысить оклады школьных учителей на 25%. То есть сумма за ставку составит 15 308 рублей и всё еще не будет равна МРОТ.
Поэтому Агошина и профсоюз «Учитель» пытаются через суд добиться изменений в региональных постановлениях и достойной оплаты труда.
Также профсоюз недавно запустил флешмоб, где учителя рассказывают о своей зарплате и требуют справедливой оплаты своего труда. Об акции мы рассказывали здесь.
Изображение: Daniel Tadevosyan/ Shutterstock/ Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







