В Канске мужчину, который спас девочку от стаи собак, приняли за педофила
В городе Канск Красноярского края родители приняли за педофила мужчину, который спасал девочку от бездомных собак. Об этом сообщает «Сибирьмедиа».
В местных родительских чатах появилось сообщение: «Уважаемые родители, сегодня в 18:00 в нашем районе незнакомец пытался тянуть ребенка начальной школы за ручку рюкзака за собой. Ребенок смог вырваться и убежать. Сейчас сотрудники полиции опрашивают родителей ребенка, изучают видео с камер. Если кто-то был свидетелем, отзовитесь. Пожалуйста, будьте бдительны. Не выпускайте из поля зрения ваших детей. Особенно в тёмное время суток».
Полиция города сообщила, что к ним обратился отец ученицы лицея № 1. По словам его дочери, неизвестный мужчина напугал её во дворе учебного заведения, потянув за рюкзак и сказав идти с ним. Полицейские установили, что в тот день на территорию лицея забежали собаки. Девочка побоялась проходить мимо них.
«Стоявший неподалеку мужчина — отец одного из учеников лицея, заметив это, взялся за ручку рюкзака школьницы и со словами: „Пройдем со мной вместе“, провел ее мимо собак. До родителей ребенка выясненные обстоятельства, а также тот факт, что мужчина не имел никаких противоправных намерений, доведены», — заявили в полиции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием в профессии и в жизни». Учительница – о непомерной нагрузке в школе













