Посещение картинных галерей снижает уровень стресса и благотворно влияет на сердце и нервную систему — исследование
Просмотр оригинальных произведений искусства способен не только вдохновлять, но и буквально улучшать здоровье — к такому выводу пришли британские ученые из Лондонского королевского колледжа. Согласно первому исследованию подобного рода, нахождение в художественной галерее снижает уровень стресса, укрепляет иммунитет и даже может уменьшить риск сердечно-сосудистых заболеваний, сообщает The Guardian.
В эксперименте участвовали 50 человек в возрасте от 18 до 40 лет. Половина добровольцев посетила лондонскую галерею Courtauld, где им показали оригинальные полотна Мане, Ван Гога и Гогена. Вторая группа смотрела точные репродукции тех же картин, но вне музейной обстановки.
На протяжении 20-минутного сеанса у всех участников непрерывно измеряли частоту сердечных сокращений и температуру кожи с помощью датчиков, а также брали образцы слюны до и после просмотра. Анализ показал поразительную разницу: уровень гормона стресса кортизола у тех, кто видел оригинальные картины, снизился в среднем на 22%, тогда как у смотревших копии — лишь на 8%.
Не менее впечатляющими оказались и результаты по другим биомаркерам. Концентрация провоспалительных цитокинов, связанных со стрессом и хроническими заболеваниями, у посетителей галереи упала на 30% и 28% соответственно. В группе, наблюдавшей репродукции, изменений не зафиксировали. Эти данные, по словам исследователей, свидетельствуют о том, что искусство способно оказывать успокаивающее воздействие на воспалительные реакции организма.
«Наши результаты ясно показывают, что просмотр оригинальных произведений искусства снижает стресс и при этом одновременно возбуждает, вовлекает и эмоционально активирует зрителя», — отметил руководитель исследования доктор Тони Вудс из Лондонского королевского колледжа.
Он пояснил, что уровень таких веществ, как кортизол, провоспалительные цитокины, напрямую связан с множеством заболеваний — от сердечных и обменных до тревожных расстройств и депрессии. «Тот факт, что их показатели снижаются после контакта с искусством, говорит о том, что культурные впечатления действительно могут защищать и разум, и тело», — подчеркнул Вудс.
Ученые отметили, что воздействие оригинальных картин ощущалось сразу на трех уровнях: со стороны иммунной, гормональной и нервной систем. Среди зрителей наблюдались признаки лёгкого возбуждения — снижение температуры кожи, учащенное сердцебиение и вариации ритма сердца, что указывает на одновременное включение эмоциональных и физиологических механизмов.
«С научной точки зрения самое удивительное — это то, что искусство оказывает положительное влияние на три разные системы организма одновременно. Такого эффекта мы прежде не наблюдали», — добавил Вудс.
«Это исследование впервые научно подтверждает то, что мы всегда чувствовали интуитивно: искусство действительно полезно для здоровья. Особенно важно, что эти эффекты универсальны — их может испытать каждый. Мы хотим вдохновить людей находить время для музеев и галерей и ощутить это воздействие на себе», — отметила Дженни Уолдман, директор благотворительного фонда Art Fund, который частично финансировал исследование.
Salvador Maniquiz / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







