МВД запросило у Шанинки информацию о 10 преподавателях. Среди них — Екатерина Шульман и Константин Гаазе
МВД запросило у руководства Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) информацию о десяти преподавателях в рамках проверки учебных программ факультета свободных искусств и наук (Liberal Arts & Sciences). Об этом сообщает «Коммерсант».
Речь идет, в частности, о Екатерине Шульман, Григории Юдине, Константине Гаазе и Илье Будрайтскисе. По словам источника издания, запрос поступил в рамках дела ректора Шанинки Сергея Зуева, к которому они не могут иметь никакого отношения, но их объединяют «активные публичные высказывания по разным вопросам».
Ранее Прокуратура Москвы обнаружила нарушения в десяти программах факультета свободных искусств и наук (Liberal Arts & Sciences) Шанинки. По мнению ведомства, программа факультета «направлена на разрушение традиционных ценностей российского общества и искажение истории».
В вузе сообщили, что проверят программы и внесут исправления, но закрывать их не планируют. Екатерина Шульман сообщила изданию, что знает о запросе МВД, но лично к ней никто не обращался. «К делу [против Сергея Зуева] я, действительно, отношения не имею, но это не мешает запрашивать информацию. А про мою публичную позицию или деятельность меня никто не спрашивал и об этом не говорил», — заявила она.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







