В Госдуме предложили выдавать подросткам образовательные сертификаты за первый официальный заработок
Средства такого сертификата можно будет использовать только на образовательные и развивающие цели
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР) предложил поощрять подростков, которые впервые официально устраиваются на работу или начинают самостоятельно зарабатывать. С такой инициативой депутат обратился к вице-премьеру Татьяне Голиковой, сообщает ТАСС.
Чернышов предлагает ввести образовательный сертификат для граждан России в возрасте от 14 до 18 лет после получения ими первого официального дохода. По замыслу автора инициативы, сертификат смогут получить подростки, впервые заработавшие деньги по трудовому договору, договору гражданско-правового характера или в качестве плательщиков налога на профессиональный доход, то есть самозанятых.
В обращении отмечается, что сегодня многие школьники и студенты колледжей начинают работать еще во время учебы. Они устраиваются на временную или сезонную работу, заключают трудовые договоры или договоры гражданско-правового характера, а также регистрируются в качестве самозанятых. При этом, указывает парламентарий, действующие меры государственной поддержки молодежи в основном связаны с успехами в учебе или предоставлением социальных льгот. Первый официальный трудовой опыт, по его мнению, пока не получает дополнительного стимулирования.
В связи с этим депутат попросил правительство рассмотреть возможность введения образовательного сертификата для подростков, впервые получивших официальный доход. Предполагается, что средства такого сертификата можно будет использовать исключительно на образовательные и развивающие цели. В частности, их предлагается направлять на покупку учебной литературы, оплату программ дополнительного образования, профессиональных курсов, профориентационных программ, образовательных онлайн-сервисов, а также других программ, помогающих развивать знания и практические навыки.
BearFotos / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







