Жительница Ульяновска придумала беременность и рождение двойни, чтобы получить от бывшего бойфренда почти 700 тысяч рублей
После «рождения» двойни она придумала рассказ о смерти близкого родственника
Жительница Ульяновска, по версии следствия, несколько месяцев убеждала бывшего бойфренда, что родила ему двойню, и получала от него деньги на содержание несуществующих детей. Расследование уголовного дела завершено, материалы направлены в суд.
По данным следствия, которые приводит тг-канал регионального УМВД, 24-летняя жительница Ульяновска познакомилась с молодым человеком 1999 года рождения в интернете. Между ними начались романтические отношения, однако позже пара рассталась. На момент знакомства и отношений мужчина жил в Ульяновске, а после разрыва переехал в Москву.
Через некоторое время после расставания девушка вновь связалась с бывшим возлюбленным и сообщила ему, что беременна. Позже она рассказала, что родила двойню.

Мужчина поверил этой истории и начал переводить ей деньги, как он полагал, на покупку необходимых вещей для новорожденных детей.
Чтобы поддерживать правдоподобность своих сообщений, девушка отправляла ему фотографии. Как установили правоохранители, снимки были взяты из интернета или обработаны с помощью графического редактора.

Мужчина предлагал приехать и помочь девушке во время беременности, а затем участвовать в уходе за детьми и их воспитании, однако каждый раз получал отказ. Когда мужчина начал сомневаться в правдивости рассказов о беременности и детях, девушка придумала новую причину для перевода денег. Она сообщила ему о якобы смерти близкого родственника и попросила деньги на похороны.

После этого мужчина приехал по месту жительства родителей бывшей девушки. Там он обнаружил, что родственник, о смерти которого ему сообщили, на самом деле жив.
По данным полиции, всего с октября 2025 года по 30 апреля 2026 года мужчина перевел обвиняемой 684 тысячи рублей.
Следственным отделом ОМВД по Засвияжскому району Ульяновска расследование уголовного дела завершено. Девушке предъявлено обвинение по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество), материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу.
фото: t.me/mvd_73
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям








