В Петербурге подросток нанес 15-летнему школьнику не менее 20 ножевых ранений после конфликта в фастфуде
За жизнь пострадавшего мальчика борются врачи
В Санкт-Петербурге 17-летний подросток напал с ножом на 15-летнего школьника на Выборгском шоссе после конфликта, который, по данным очевидцев и источников, начался в заведении быстрого питания. Об этом сообщает 78.ru.
Инцидент произошел в одном из фудкортов (по отдельным данным — в ресторане быстрого питания). Между двумя подростками 17 и 15 лет возник конфликт, который первоначально ограничивался словесной перепалкой. Однако ситуация резко обострилась. По информации целого ряда источников, после начала ссоры подростки переместились из помещения на улицу, на территорию парковки рядом с торговым комплексом в районе станции метро «Озерки».
Как пишет Baza, 17-летний юноша достал нож и начал наносить удары 15-летнему оппоненту. По разным данным, пострадавший получил от 20 до 25 ножевых ранений, в том числе удары пришлись в область живота, грудной клетки и рук. Сообщается, что удары подросток наносил серийно в жизненно важные области. Очевидцы попытались остановить нападавшего и вызвали экстренные службы. Молодого человека удалось оттащить от истекающего кровью школьника, после чего он был задержан на месте и впоследствии доставлен в отдел полиции.
Пострадавшего 15-летнего подростка экстренно госпитализировали. Он поступил в реанимацию с серьезной кровопотерей и множественными ножевыми ранениями. Врачи борются за его жизнь.
Позднее мать 17-летнего нападавшего представила свою версию произошедшего. По ее словам, сын находился в заведении общественного питания, когда к нему якобы подошла группа подростков. Она утверждает, что они применили перцовый баллончик и, по ее словам, могли использовать кастет, после чего началась драка.
Женщина заявила, что ее сын мог находиться «в состоянии аффекта» и не осознавал своих действий. При этом она не стала уточнять, откуда у подростка появился нож. Также она сообщила, что ее сын получил травмы рук и находится в тяжелом стрессовом состоянии, однако отказалась сообщить, где он находится на данный момент.
По данным источников, после нападения 17-летний подростка задержали и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Следственные органы устанавливают все обстоятельства произошедшего, включая причины конфликта и возможное участие других лиц.
Saif Sajid / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







