«Тарковский в помощь, ребята!»: Андреасян прокомментировал инцидент в киноколледже и заявил, что продолжит «купаться в зрительской любви»
Режиссер Сарик Андреасян отреагировал на инцидент во время лекции в московском киноколледже, заявив, что «эти киношколы воспитывают тех самых либералов, которые ненавидят свою страну и пытаются провоцировать любого, кто мыслит не так». Накануне кинодеятель выступил перед студентами и сказал, что «ненавидит Тарковского» и авторские фильмы. Об этом он написал в своем тг-канале.
«Умные люди меня поняли, а те кто пытаются напасть и обвинить пусть выдохнут и успокоятся. Время все расставит на свои места! Я мыслю иначе и поэтому я — это Я! И если всем остальным кинематографистам так претит мысль, что они работают для зрителя, то мне это только на руку. Отправляйте свои фильмы на фестивали, а я буду купаться в зрительской любви!», — написал Андреасян, приложив скриншоты сообщений со словами поддержки в свой адрес.
О ситуации в киношколе режиссер написал два поста в телеграме и рассказал, что его друг попросил приехать в Московскую международную киношколу к сыну и посмотреть короткометражку студента, и что он якобы не знал, что ему придется выступать перед студентами.
«Я считаю, что именно из-за таких киношкол и такой системы образования в нашей стране никогда не будет полноценной киноиндустрии. Именно из-за этих киношкол у нас в стране дефицит кадров. Учеников по-прежнему учат взлетать на кукурузниках и не дают шанса и умения управлять боингом. Мышление настолько унылое и однобокое, что ожидать того, что мы сможем быть передовой страной в индустрии развлечений не стоит. Пока ученикам засоряют мозг ничего ждать не стоит.
Именно эти киношколы воспитывают тех самых либералов которые ненавидят свою страну и пытаются провоцировать любого кто мыслит не так как им рассказали. Я не отказываюсь от своей позиции так как я взрослый человек и мое мнение касательно кинематографа давно сформировано и я считаю, что всем киновузам России нужна реформа. И конечно же важно понимать, что когда к вам приходит человек который хочет вести с вами диалог, то его нужно не оскорблять обвинениями в том, что он успешен и работает для зрителя, а пытаться у него чему то научиться.
Через несколько лет когда эти ученики выйдут в настоящий мир кино и столкнутся с правдой они поймут, что я им пытался растолковать, но пусть все учатся на своих ошибках и я в том числе.
Моя ошибка лишь в том, что я поверил, что можно честно вести разговор с теми кто на это не готов. Тарковский в помощь, ребята! Живите прошлым, а мы будем делать кино сегодняшнее и будущее. Я всем желаю хорошего воспитания, а себе лучше управлять собственным гневом».
Сарик Андреасян, режиссер
На лекции Андреасяна («Служебный роман. Наше время», «Тот еще Карлсон», «Мамы», «Что творят мужчины») в столичном киноколледже № 40 одна из студенток стала спрашивать гостя про кинофестивали, авторское кино, фильм «Анора» и Тарковского. В ответ он разозлился и стал говорить, что ему «не интересно маргинальное кино» и что это «лажа». После этих заявлений в зале начался смех, а режиссер покинул встречу раньше времени.
скриншоты и фото: t.me/sarikandreasyan
НОВОСТИ
«Ненавижу Тарковского. Ненавижу авторское кино»: режиссер Сарик Андреасян поспорил со студентами киноколледжа и ушел с лекции под смех
НОВОСТИ
В Совфеде заявили, что российское кино должно «формировать правильный образ семьи»
НОВОСТИ
В Госдуме заявили, что «Анора» — «о настоящих ценностях и любви», потому что «все в фильме держится на русских»
Фильм «Андрей Рублев» повлиял на умы зрителей, вызвал всплеск эмоций, а с ними и рост посещений. Надо этот фильм (1938) сравнить с фильмом «Александр Невский» (1966) Сергея Эйзенштейна. Сравнение: понимание той исторической эпохи в годы создания фильмов (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/70542-shkolny-uchebnik-istorii-ne-sposoben-otrazit-polnotu-realnykh-sobyty).
Мне понятно, когда футуристы объявляли, что надо скинуть с пьедестала старое искусство. Они не скрывали своей цели, но при этом почти все авторитеты, которые они разрушали, сохранились до наших дней, а среда футуристов добавила к ним ещё пару авторитетов.
У меня вопрос к Сарику Андреасяну. Для чего он хочет сбросить с пьедестала Тарковского? Студентам учебные цели преподавателя были понятны?