Анна Кузнецова предложила запретить школьникам отказываться от тестов на наркотики

Детский омбудсмен Анна Кузнецова предложила запретить детям отказываться от тестов на наркотики. Это входит в план по обеспечению безопасности в школах, который Кузнецова собирается направить правительству, пишет РБК.

Кузнецова считает, что «решение о медицинском вмешательстве и лечении» следует принимать без самого ребёнка, а только с согласия его законных представителей. Ещё она уверена, что нужно повысить возраст, после которого дети могут сами решать, проходить им тестирование или нет.

Ввести запрет омбудсмен надеется в срок до 31 декабря 2020 года. Если он вступит в силу, то подростки при назначении процедуры и согласии представителей будут обязаны проходить «тестирование на раннее выявление потребления наркотических и психотропных средств» и «соответствующее лечение». Сейчас тестирование на наркотики школьники проходят добровольно.

Кузнецова также предложила упростить порядок блокировки сайтов с информацией, которая «деструктивно и негативно влияет на развитие несовершеннолетних». А ещё омбудсмен уверена, что в России необходимо ввести институт наставника и назначать его подросткам на учёте внутри школы.

Комментарии11

Юрий НикольскийБлог

На https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/10954-varianty-ii рассказано о том, как американские врачи-наркологи советуют организовать борьбу с наркобизнесом. И знакома ли с их методикой Анна Кузнецова?

29.05.18

Ответить

Пожаловаться

Sasha Boss

Юрий Никольский

Борьба с наркобизнесом очень проста — поголовная смертная казнь для всех кто распространяет и употребляет в течении длительного времени. Не будет спроса — не будет предложения

30.05.18

Alex Smirnoff

боюсь спросить, а за алкоголь тоже?

А алкоголь запрещено продавать????

31.05.18

а какая разница? законы меняются. можно разрешить наркотики. можно запретить алкоголь. законы должны определяться потребностями общества. или вы считаете, законы даны нам б-женькой? тогда и ужесточения ответственности не требуйте, б-женька не велел.

А-а-а ну тогда за убийства надо по головке погладить, законы то меняются

почему? для любого изменения нужна причина. почему не нужно гладить по головке за убийство объяснить просто. почему нужно сохранять легальность алкоголя и ужесточать наказание за другие наркотики — попробуйте обосновать, что ли.

Как два пальца об асфальт… Алкоголь это не наркотики. Точка.

01.06.18

Это почему же, интересно? В чем разница с вашей точки зрения?

Катерина Сухова

Потому что: а) зависимость не настолько тяжёлая, более преодолимая б) алкоголь вполне возможно употреблять ответственно и изредка, а с наркотиками такое не прокатит в) от алкоголя максимум жуткое похмелье (в основном), а попробуй-ка с наркотой «перебрать».

06.06.18

a) это неправда
б) это неправда, с многими «наркотиками» это гораздо проще
в) то же самое. плюс из-за высокой действующей концентрации алкоголя мало что сравнится по неприятным последствиям с серьезной алкогольной интоксикацией. с марихуаной или лсд вообще «перебрать» затруднительно, ни одного достоверного летального исхода неизвестно.

Популярные комментарии

Выбор редакции