«Музею будет проще отказаться от работы с детьми, чем все время бояться, что придет прокуратура»
Как опыт Политехнического музея поставил под угрозу работу детских кружков
После того, как 8 ноября Политехнический музей оштрафовали на 185 тысяч рублей за организацию детского кружка «Самый юный медик» без лицензии, руководители тысяч неформальных кружков по всей России оказались в сложной ситуации. Иск от прокуратуры могут получить почти 90% небольших кружков. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».
Это первый случай, когда органы потребовали лицензировать кружки. По словам замгендиректора по образовательной работе Политехнического музея Ивана Боганцева, почти 90% небольших кружков в России не имеют лицензии, а ее введение плохо отразится на их деятельности. «Главное преимущество кружков — возможность оперативной адаптации программ курса, а лицензирование приведет к формализации и регламентированию подходов, — считает Боганцев.
«Половина кружков закроется, не справившись с бюрократической нагрузкой, тем, кто останется, придется повторять одно и то же по десять лет»
«В законе эта ситуация прописана нечетко, всегда кружки существовали без лицензии, потому что не выдают никаких сертификатов об образовании», — отметил директор центра «Гараж» Антон Белов. По его мнению, кружки при музеях занимаются просветительской, а не образовательной деятельностью: основную роль в этой сфере выполняет государство. «Нужно, наоборот, поддерживать направление, в противном случае это приведет к закрытию небольших объединений», — уверен он. Столичный уполномоченный по правам ребенка Евгений Бунимович полагает, что «музею будет проще совсем отказаться от работы с детьми, чем все время бояться, что придет прокуратура».
«Сейчас проверяющие органы могут потребовать лицензию на образовательную деятельность у кружков учреждений культуры, общественных или предпринимательских объединений. Запросто могут оштрафовать или закрыть», — рассказал Иван Бортник, советник гендиректора Фонда содействия инновациям. По его словам, государство совместно с общественностью должно определить, к какой категории — образовательной, просветительской, досуговой — относится деятельность кружков. «Иначе мы просто загубим это направление полностью», — подчеркнул он.
Руководитель исполкома общественной организации «Молодая инновационная Россия» Анна Бухало рассказала, что будет создана «рабочая группа, которая займется разработкой нормативных документов, которые снимут административные барьеры». Она привела в пример инновационный центр «Сколково»: он находится на территории научного парка, а по закону «Об образовании» общие правила лицензирования не распространяются на такие учреждения. «Мы узнаем, как удалось добиться принятия этой законодательной нормы, и учтем опыт в работе», — заключила она.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Почему предмет «Изобразительное искусство» нужен каждому школьнику
5 новых крутых мастер-классов, которые можно провести в школе
Почему не нужно заставлять детей ходить в музыкальную школу и на танцы
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




