Политехнический музей оштрафовали за организацию детского кружка без лицензии
Политехнический музей оштрафовали на 185 тысяч рублей за организацию детских образовательных кружков без лицензии. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на прокуратуру Москвы.
Детский кружок «Самый юный медик» в Политехе работает в рамках биологического направления проекта «Научные Лаборатории». Организация такого кружка попадает под определение «образовательная деятельностью по дополнительным общеобразовательным программам». По российскому закону «Об образовании» такая деятельность требует лицензии, которой у Политеха не оказалось. Проверку провела Симоновская межрайонная прокуратура. Как сообщили в прокуратуре, проверку начали после обращения о нарушении прав несовершеннолетнего при проведении занятий в научном кружке «Самый юный медик».
Прокуратура возбудила в отношении ФГБУК «Политехнический музей» дело об административном правонарушении за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии). Музей оштрафовали, а двоих сотрудников привлекли к дисциплинарной ответственности.
На сайте Политеха запись в кружок «Самый юный медик» сейчас активна. Занятия проводят для детей с 1 по 6 классы. За 10 занятий по одному часу нужно заплатить 10 000 рублей. Согласно анонсу кружка, на занятиях дети получат первый опыт в хирургии, узнают, как работает сердце, и пообщаются с настоящими врачами — недавними выпускниками мединститутов.

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




