В Госдуме поддержали идею выдавать школьникам сертификаты для подготовки к ЕГЭ
Новости28 июня, 2021

В Госдуме поддержали идею выдавать школьникам сертификаты для подготовки к ЕГЭ

Директор Института прогрессивного образования Анна Маркс выступила с предложением предоставить школьникам из финансово неблагополучных семей для оплаты курсов по подготовке к ЕГЭ. Об этом сообщает RT.

По мнению Маркс, номинал сертификата по одному предмету должен составлять не менее 20 тысяч рублей. Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов заявил, что дополнительные меры поддержки нуждающимся семьям необходимы, и необходимо ввести «критерии нуждаемости».

«Сейчас социальная политика строится по этому принципу, чтобы помощь адресно получали именно те, кто нуждается. Поэтому, действительно, если такая возможность будет и средства будут найдены, то выдачу соответствующего сертификата для того, чтобы дети могли лучше подготовиться к ЕГЭ, используя такую форму оплаты соответствующих услуг, было бы разумно для нуждающихся семей ввести», — заключил Нилов.

Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Комментарии(14)
Погодите-погодите-ка, но ведь «сдать ЕГЭ по силам каждому школьнику»? Не я выдумываю правила, а речь наблюдателя на экзамене)
Может, мера и хорошая.
Но глупо пить боржоми, когда почки отказали. ЕГЭ — само по себе уже требует отмены и пересмотра системы поступления.
Я бы не отказалась от европейского опыта: учитывается успеваемость в школе + собеседование и/или мотивационное письмо. Спокойно и школьникам, и родителям, и учителям. Зато нет особого напряжения выбрать специальность на всю жизнь в 15-18 лет.
Успеваемость в школе — весьма сомнительный фактор. Учителя часто как завышают, так и занижают оценки. Не забываем и о том, что в элитных школах условная «3» равна «5» в обычной школе. К тому же, большинство престижных вузов Европы проводит вступительные испытания, не выдумывайте. За каким лешем нужна успеваемость в школе и мотивационное письмо, если человек, поступающий на программиста, не знает базовых языков?
Вот и приехали! А как же «ЕГЭ не требует отдельного натаскивания»?
Значит, наконец-то признают, что ЕГЭ без репетитора не сдать? А кому нужен такой бестолковый объем, неоправданно раздутый, вталкиваемых данных? Я не говорю, знаний, потому что программа раздута именно ненужными данными. Может, пора привести к норме школьную программу, чтобы нормальные школьники могли просто учиться без репетиторов, а не давать сертификаты сильным, но малоимущим ученикам. Может, школа учить будет? Минобру пора пересмотреть программу, а не признаваться в собственном бессилии
А ЕГЭ и не входит в школьную программу, если класс не профильный. ЕГЭ это экзамен для поступления и знания проверяет соответственно. Никогда школа и не была обязана готовить к вступительным испытаниям в вузы, только раньше у вузов была считайте монополия на подготовку. И как человек, сдававший экзамены на стыке появления ЕГЭ (писали только математику) могу с уверенностью сказать — возможность сдать только один вид экзамена по окончании школы — это круто. До этого сдавались отдельно экзамены выпускные из школы и отдельно вступительные в ВУЗ. То бишь двойной уровень стресса и двойной уровень подготовки, причём к разному, потому что у разных вузов разные вступительные и они никак не коррелировали с выпускными экзаменами. Итого — содержание ЕГЭ может и требует шлифовки, но формат — хорош. А школьная программа к ЕГЭ не очень-то и относится.
Показать все комментарии