Глава Кузбасса заявил, что в массовой гибели младенцев в новокузнецком роддоме виноваты сами беременные
Губернатор Кемеровской области Илья Середюк провел прямую линию, в ходе которой заявил, что «все лечащие врачи не могли одновременно допустить одну ошибку», а также отметил, что женщины игнорировали наблюдение за беременностью, не сдавали необходимые анализы и вообще приезжали на роды пьяными. Запись эфира чиновника появилась на странице в ВК, а затем была удалена. После этого глава думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина потребовала отставки Середюка. Об этом сообщает RTVI.
Губернатор, вставший на защиту медиков из новокузнецкого роддома, где за короткое время погибли девять новорожденных, призвал дождаться результатов официальной экспертизы, а также косвенно обвинил матерей погибших младенцев в ненадлежащем отношении к своему здоровью и здоровью детей. В эфире он заявил, что женщины не наблюдались у врачей, не сдавали анализы, а их дети родились недоношенными с весом всего 600—800 г.
Середюк также отверг версию о внутрибольничной инфекции в роддоме и сказал, что в новогодние праздники в учреждении успешно прошло более 140 родов, и большинство детей были выписаны с высокими показателями по шкале Апгар (массовая гибель детей произошла в роддоме также примерно в это время).
«С выводами нельзя торопиться, нужно предоставить это право экспертам, которые занимаются изучением этой проблемы. <…> Я бы защитил врачей. <…> Невозможно, чтобы все лечащие врачи одновременно допустили одну ошибку. Печально говорить, но некоторые приезжали на роды по скорой в состоянии алкогольного опьянения».
Илья Середюк, губернатор Кемеровской области
Позже запись эфира со страницы в соцсетях удалили, а от имени Середюка выпустили извинения. «Считаю важным вернуться к теме, которая сегодня вызвала много эмоций и откликов. Говоря о произошедшей трагедии, я затрагивал сложные медицинские аспекты. При этом понимаю, что в такой ситуации особенно важно не только что говорится, но и как это звучит. Мне искренне жаль, что мои слова причинили кому-то боль. Сейчас главное — поддержка семей и максимально объективное, профессиональное разбирательство всех обстоятельств произошедшего. Именно поэтому я принял решение удалить запись эфира: в ней есть формулировки, которые в текущей ситуации могут быть восприняты неправильно», — сказано в новой публикации.
На заявления чиновника отреагировала глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина, которая считает, что после всего сказанного и обвинений в адрес матерей погибших младенцев Середюк должен уйти в отставку. Она также напомнила, что Роспотребнадзор фиксировал в новокузнецком роддоме «системную антисанитарию», плесень и другие нарушения.
«Было выдано около 150 замечаний и предостережений. Но ничего по-настоящему не изменилось. Роддом десятилетиями не видел капитального ремонта. Молодые матери, которые пришли за помощью к государству, или система, которая годами не замечала плесень в операционных и мертвую вентиляцию в родильных палатах? Девять новорожденных не могут ответить. Обвинять женщин, потерявших детей, — это не просто цинизм, это попытка уйти от ответственности за состояние здравоохранения, за работу надзорных органов и бездействие региональной власти. На месте руководства страны я бы поставила вопрос об отстранении губернатора».
Нина Останина, председатель комитета по защите семьи
кадр: vk.com/ilyaseredyuk
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
