Ученые не нашли связи между приемом парацетамола во время беременности и риском аутизма или СДВГ у детей
Крупный научный обзор, инициированный после заявлений президента США Дональда Трампа, не подтвердил предположения о том, что использование парацетамола беременными женщинами может повышать риск развития у детей аутизма или синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Об этом сообщает The Guardian.
В сентябреТрамп заявил, что использование парацетамола (известного также как ацетаминофен или Тайленол) якобы связано с ростом числа случаев аутизма, и призвал беременных ограничить его применение. Однако новое исследование, проведённое международной группой ученых, опровергло эти опасения.
Команда исследователей под руководством профессора Шакилы Тангаратинам из Университета Ливерпуля проанализировала девять систематических обзоров, включавших данные из 40 наблюдательных исследований. В них изучалось влияние приема парацетамола во время беременности на риск нейроразвитийных нарушений у детей — включая аутизм, СДВГ и интеллектуальные расстройства.
Авторы отметили, что качество большинства предыдущих работ варьировалось от «низкого до критически низкого», а выявленные связи, скорее всего, объясняются наследственными факторами или состоянием здоровья матери, а не действием самого препарата.
В одном из крупнейших исследований, проведенном в Швеции и включавшем данные 2,4 млн детей, частота диагностики аутизма и СДВГ действительно была немного выше среди тех, чьи матери принимали парацетамол. Но при сравнении братьев и сестер, где один ребенок подвергался воздействию препарата, а другой — нет, различия исчезли. Это указывает, что ключевую роль, вероятнее всего, играют генетика и семейная предрасположенность, а не лекарство.
Профессор Тангаратинам подчеркнула, что беременным женщинам не стоит бояться использовать парацетамол при боли или высокой температуре, поскольку высокая температура сама по себе может быть опасна для плода. «Существующие данные не подтверждают связь между парацетамолом и аутизмом или СДВГ. Если женщине необходимо принять препарат, особенно при лихорадке, это абсолютно допустимо», — заявила она. В то же время альтернативные обезболивающие, например ибупрофен, не рекомендуются во время беременности.
Исследователи также отметили, что результаты должны помочь будущим матерям избавиться от чувства вины, если у их ребенка диагностируют аутизм или СДВГ. «Мы не хотим, чтобы женщины думали, будто сделали что-то не так. Нет никаких доказательств, что прием парацетамола вызывает эти состояния», — подчеркнула Тангаратинам.
Профессор Димитриос Сиассакос из Университетского колледжа Лондона добавил, что выводы совпадают с позицией большинства мировых экспертов. «Парацетамол — это самое безопасное лекарство для беременных, которое используется уже десятилетиями без негативных последствий для детей. Куда более опасно не лечить лихорадку, поскольку высокая температура и воспаление могут навредить мозгу плода и новорожденного», — добавил еще один эксперт.
Pixel-Shot / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






