В Госдуме предложили запустить программу фудшеринга и создать в магазинах социальные полки
Речь идет не о просроченной продукции, а о товарах, которые полностью соответствуют требованиям качества и безопасности,
Лидер справедливороссов Сергей Миронов выступил с инициативой внедрить в России программу фудшеринга, которая предусматривает бесплатную раздачу качественных продуктов питания за два–три дня до окончания срока их годности. Кроме того, политик предложил обязать магазины организовать специальные социальные полки, с которых отдельные категории россиян смогут бесплатно получать продукты. Об этом сообщает РИА Новости.
По словам Миронова, партия уже на протяжении многих лет добивается запуска подобной системы. Он подчеркнул, что речь идет не о просроченной продукции, а исключительно о товарах, которые полностью соответствуют требованиям качества и безопасности, однако приближаются к завершению срока годности.
Также авторы инициативы считают необходимым оборудовать в каждом магазине специальные социальные полки. Воспользоваться ими смогут пенсионеры, люди с инвалидностью, многодетные семьи, а также граждане с низким уровнем доходов. На таких полках должны находиться продукты первой необходимости, включая молоко, сметану, мясо, рыбу, овощи, хлеб и колбасные изделия, которые нуждающиеся смогут брать бесплатно, считают депутаты.
Программы фудшеринга уже давно успешно работают во многих странах, поэтому, считает он, России также необходимо выстроить системный подход к решению этого вопроса и внедрить аналогичный механизм на постоянной основе.
Помимо этого, глава думской фракции выступил за принятие отдельного закона о социальных полках. Он также предложил освободить торговые сети от уплаты налога на добавленную стоимость при безвозмездной передаче продуктов с истекающим сроком годности на благотворительные цели.
Elena Vorman / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







