В школе запрещают приносить с собой колбасу и некоторые другие продукты: это законно?
Отвечает юрист Анна Ивлева
Вопрос. Школа запрещает приносить некоторые виды еды в ланч-боксе. Запрет распространяется на гуляши, котлеты, колбасы, сосиски и сардельки. На каком основании? И где можно достоверно узнать, какие можно приносить продукты в ланч-боксе в столовую, а какие нет?
Ответ. Эксперт-юрист «Актион Образование» Анна Ивлева:
Полагаем, что школа аргументирует свой запрет приложением № 6 к СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Это перечень пищевой продукции, которая не допускается при организации питания детей. В нем действительно присутствует колбаса. А точнее, «сырокопченые мясные гастрономические изделия и колбасы». Однако ни гуляша, ни сосисок, ни котлет там нет. Но при этом отдельным, 11-м пунктом указана пищевая продукция домашнего (не промышленного) изготовления.
Поэтому сначала нужно понять, на каком основании ребенок питается в школе домашней едой. Если ему требуется особое питание, он действительно может приносить еду из дома. Для этого необходимо предоставить в школу справку от терапевта или гастроэнтеролога/аллерголога (в зависимости от диагноза) и написать соответствующее заявление. Школа обязана создать необходимые условия для приема пищи детям с особыми заболеваниями.
«В организации, осуществляющей питание детей, нуждающихся в лечебном и диетическом питании, допускается употребление детьми готовых домашних блюд, предоставленных родителями детей, в обеденном зале или специально отведенных помещениях (местах), оборудованных столами и стульями, холодильником (в зависимости от количества питающихся в данной форме детей) для временного хранения готовых блюд и пищевой продукции, микроволновыми печами для разогрева блюд, условиями для мытья рук».
П. 8.2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20
Как правило, в школе для таких случаев назначается отдельный человек, который забирает у детей ланч-боксы по приходе в школу, отправляет их в холодильник, а после выдает и помогает разогреть во время приема пищи.
Здоровым же детям в питании домашней пищей школа имеет законное право отказать. Реализовывать пищевую продукцию домашнего изготовления в школе запрещено (п. 11 Перечня к СанПиН 2.3/2.4.3590-20).
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: Shutterstock AI / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
