Патриарх Кирилл назвал закон о домашнем насилии «вторжением» в «святое пространство любящих друг друга людей»
Патриарх Кирилл прокомментировал рабочую версию законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия», выложенную для обсуждения на сайте Совфеда. По мнения главы РПЦ, которое приводит «Интерфакс», принятие этого закона станет «вторжением в семейную жизнь сторонних сил».
Он подчеркнул, что семья — это «святое пространство любящих друг друга людей», в которое нельзя вмешиваться общественным и государственным организациям, «потому что любовь сама по себе способна испепелить любой конфликт и любую проблему в семейных отношениях».
«Любовь — это не только цветы и радость периода знакомства или первых лет супружеской жизни, любовь — это в первую очередь жертва, когда один супруг отдает себя другому супругу, когда нет ничего, что было бы жалко отдать, когда люди готовы здоровье свое отдать, кровь свою отдать друг за друга — вот это и есть настоящая любовь. И в такую любовь нельзя вторгаться извне ни под каким видом, потому что любовь сама по себе способна испепелить любой конфликт и любую проблему в семейных отношения».
патриарх Кирилл
Ранее свою официальную позицию по поводу закона о домашнем насилии у себя на сайте опубликовала Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Представители комиссии заявили, что документ содержит «целый ряд правовых дефектов», а также «положения явно коррупциогенного характера».
«Законопроект создает условия для разжигания внутрисемейных конфликтов, в частности „бракоразводных войн“ (в которых положения аналогичных законов широко используются в зарубежных странах). Предлагаемые им подходы и его расплывчатые нормы неизбежно поведут к уничтожению нормальных семейных и родственных отношений, природа которых предполагает опору на взаимное доверие и уважение».
фрагмент заявления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства
Кроме этого, как считают в РПЦ, законопроект создает новые возможности для произвольного отстранения родителей от воспитания детей, разлучения детей и родителей.
«На этом фоне не вызывает удивления тот факт, что предлагаемый законопроект активно поддерживают организации, связанные с радикальными антисемейным идеологиями („ЛГБТ“-идеология, феминизм), а также значительное количество организаций, официально получающих иностранное финансирование. В его поддержку также активно выступают некоторые средства массовой информации и международные структуры, не скрывающие антироссийского характера своей деятельности».
фрагмент заявления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства
Рабочая версия законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» была опубликована 29 ноября и моментально вызвала широкую общественную дискуссию, а с редакцией Совфеда активно не согласились правозащитники, участвовавшие в разработке документа.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
А потом власть удивляется, чего это молодежь уехать из страны хочет.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
