Патриарх Кирилл назвал закон о домашнем насилии «вторжением» в «святое пространство любящих друг друга людей»
Патриарх Кирилл прокомментировал рабочую версию законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия», выложенную для обсуждения на сайте Совфеда. По мнения главы РПЦ, которое приводит «Интерфакс», принятие этого закона станет «вторжением в семейную жизнь сторонних сил».
Он подчеркнул, что семья — это «святое пространство любящих друг друга людей», в которое нельзя вмешиваться общественным и государственным организациям, «потому что любовь сама по себе способна испепелить любой конфликт и любую проблему в семейных отношениях».
«Любовь — это не только цветы и радость периода знакомства или первых лет супружеской жизни, любовь — это в первую очередь жертва, когда один супруг отдает себя другому супругу, когда нет ничего, что было бы жалко отдать, когда люди готовы здоровье свое отдать, кровь свою отдать друг за друга — вот это и есть настоящая любовь. И в такую любовь нельзя вторгаться извне ни под каким видом, потому что любовь сама по себе способна испепелить любой конфликт и любую проблему в семейных отношения».
патриарх Кирилл
Ранее свою официальную позицию по поводу закона о домашнем насилии у себя на сайте опубликовала Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Представители комиссии заявили, что документ содержит «целый ряд правовых дефектов», а также «положения явно коррупциогенного характера».
«Законопроект создает условия для разжигания внутрисемейных конфликтов, в частности „бракоразводных войн“ (в которых положения аналогичных законов широко используются в зарубежных странах). Предлагаемые им подходы и его расплывчатые нормы неизбежно поведут к уничтожению нормальных семейных и родственных отношений, природа которых предполагает опору на взаимное доверие и уважение».
фрагмент заявления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства
Кроме этого, как считают в РПЦ, законопроект создает новые возможности для произвольного отстранения родителей от воспитания детей, разлучения детей и родителей.
«На этом фоне не вызывает удивления тот факт, что предлагаемый законопроект активно поддерживают организации, связанные с радикальными антисемейным идеологиями („ЛГБТ“-идеология, феминизм), а также значительное количество организаций, официально получающих иностранное финансирование. В его поддержку также активно выступают некоторые средства массовой информации и международные структуры, не скрывающие антироссийского характера своей деятельности».
фрагмент заявления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства
Рабочая версия законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» была опубликована 29 ноября и моментально вызвала широкую общественную дискуссию, а с редакцией Совфеда активно не согласились правозащитники, участвовавшие в разработке документа.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
А потом власть удивляется, чего это молодежь уехать из страны хочет.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
