В РПЦ считают, что новый закон о домашнем насилии облегчит передачу детей «на воспитание гомосексуалистам»
Новости29 ноября, 2019

В РПЦ считают, что новый закон о домашнем насилии облегчит передачу детей «на воспитание гомосексуалистам»

Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов заявил, что принятие нового закона о домашнем насилии приведёт к негативным последствиям в обществе. Об этом сообщает «Интерфакс», ссылаясь на эфир радио «Радонеж».

Смирнов продолжил свою мысль и сказал, что борьба с домашним насилием, которую ведут авторы законопроекта, — это «просто флаг». Реальная же задача, как видится священнику, состоит в том, чтобы активистам стало легче забирать детей из российских семей и передавать их «на воспитание гомосексуалистам». По мнению Смирнова, именно так и произошло в своё время в США после принятия аналогичного закона.

Представитель РПЦ утверждает, что законопроект о домашнем насилии по сути предлагает заменить суды неправительственной организацией, обеспечение которой «вешается на плечи налогоплательщиков, а результатом будет уничтожение остатков наших семей».

«Когда начнется практическое выполнение этого закона, будут стрелять. Государству это надо? И если мы все вместе, всем народом не поднимемся, то тогда это может пройти, потому что, видать, есть какие-то средства у этих лоббистов».

Дмитрий Смирнов, глава патриаршей комиссии по делам семьи

Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

что на самом деле значит слово «быдло»?
Комментарии(3)
Батюшка глядит далеко........Я не могу не подтвердить его слов, не опровергнуть......Однако. если смотреть системно, то в законопроекте не учтено одно весьма новое явление в юриспруденции — это длящееся и многоэпизодное правонарушение на границе уголовных и административных составов. По сути предлагается профилактика к образу жизни и типу семейных отношений. Причём, профилактика силами МВД, у которого куда как больше задач. Но не главное — кто в вопросе гланый…Главное — в сутевой части закона, который не отвечает на главный вопрос — какова будет высшая мера наказания, если насилие в семье будет так или иначе продолжаться…???.....Чем и когда МОЖЕТ закончиться эта цепочка невыносимой жизни потерпевшего.....???.......Ну и второй — социально-психологический аспект — в сознании многих детей будет устойчивое клише «мама посадила папу».....так как по большей части ситуаций вся эта профилактика и охранные ордера упрутся в реальный срок для агрессора......
как раз мвд этим и не будет заниматься, хотя и должно (волокитно и не доходно).Для этого создадут спецкомиссии (как похоже на пресловутые"тройки»), которые и будут по любому навету и пр., забирать наших детей.Семьи как таковой уже не будет.Текст проекта при желании в инете есть.Не хватает желания думать головой.Что за время этого правления народ получил хорошего?
НКО близко нельзя подпускать к воспитанию подрастающего поколения и вопросам насилия в семье. Этими вопросами должны заниматься государственные органы и СМИ. Использовать НКО — это в духе Бориса Абрамовича: «Зачем мне вбухивать миллиарды и покупать завод расчитывая на несколько % в год дохода, когда можно занедорого купить директора и пилить-пилить-пилить ничем не рискуя вплоть до распродажи всего ценного имущества получая десятки и сотни тысяч % от стоимости затрат на директора.» Купит директора такого НКО какой-нибудь Сорос за биткоины и вот тебе очередная цветная революция.
Больше статей