На Европейский университет в Петербурге составили протокол о возбуждении вражды
Европейский университет в Санкт-Петербурге стал фигурантом дела о возбуждении вражды и унижении человеческого достоинства из-за выложенного на сайте вуза отчета о работе судебных экспертов в России. Об этом сообщает тг-канал объединенной пресс-службе судов города.
Отмечается, что дело возбудила прокуратура Центрального района Петербурга. Как говорится в протоколе, в апреле 2025 года проверка ведомства выявила на сайте университета аналитический отчет «Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий». В материале содержатся «признаки, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе российских судебных экспертов». Прокуратура запросила заключение в отношении текста в Санкт-Петербургском государственном университете. Его специалисты пришли к выводу, что отчет содержит речевые признаки унижения достоинства российских судебных экспертов и наносит вред профессиональной репутации.
В результате суд зарегистрировал дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении вуза.
Salivanchuk Semyon / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября





