Рособрнадзор опроверг информацию о своей проверке в Европейском университете в Петербурге
Рособрнадзор не проводит внеплановую проверку в Европейском университете в Санкт-Петербурге, сообщили ТАСС в ведомстве. Ранее ряд СМИ рассказали, что в вузе началась проверка Рособрнадзора и прокуратуры, которую якобы инициировали после жалобы «некоего гражданина».
«Рособрнадзор не проводит в данном вузе внеплановую проверку. Все вопросы по этой теме рекомендуем адресовать прокуратуре Санкт-Петербурга», — сказали в ведомстве.
Накануне появилась информация о том, что проверяющие изучают публикации преподавателей и темы диссертаций студентов по политологии, истории и социологии. Также было озвучено предположение, что прокуратура проверяет вуз «на экстремизм» в рамках мероприятий по противодействию терроризму. Надзорные органы интересует содержание научных работ, публикаций преподавателей и студентов, а также учебных программ. В свою очередь, прокуратура пока не давала опровержений относительно своей проверки Европейского университета.
В 2017 году после похожей проверки Европейский университет остался без права на ведение образовательной деятельности. Спустя год вуз получил его снова, и у него появилась возможность набирать студентов на программы магистратуры и аспирантуры. Однако учреждение по-прежнему не могло выдавать выдавать дипломы госаккредитации. В 2019 году учебное заведение, получив положительное заключение экспертов, восстановило разрешающие документы на выдачу дипломов.
фото: eusp.org
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
