«Нам будет трудно без него»: на 74-м году жизни умер педагог и ученый Борис Эльконин
На 74-м году жизни в Москве скончался педагог, исследователь и автор фундаментальных трудов Борис Даниилович Эльконин (1950-2023).
Борис Даниилович был выдающимся ученым, продолжателем педагогической династии. Его отец, Даниил Борисович Эльконин, ученик Льва Выготского, в соавторстве с Василем Васильевичем Давыдовым создал одноименную развивающую систему. В рамках нее дети не получают знания в готовом виде, а самостоятельно приходят к ним путем последовательного изучения развития предмета.
Система Эльконина-Давыдова была центральной и для Бориса Данииловича, который в рамках работы Международной Ассоциации Развивающего обучения запустил программу «Развивающее обучение в подростковой школе (система Д. Б. Эльконина — В. В. Давыдова)». В 1994 году Борис Даниилович опубликовал книгу «Психология развития» (в традиции культурно-исторической теории Л.С. Выготского), которая стала рубежной для культурно-исторической психологии и пережила несколько переизданий.
В 2000 году Борис Даниилович стал руководить сетью экспериментальных площадок МАРО по разработке системы развивающего обучения в подростковой школе (6−9 классы). Педагог бережно развивал традицию развивающей педагогики.
- «Более 20 лет, после ухода из жизни Василия Васильевича Давыдова он был нашим Рулевым. Человек, который знал куда мы идем, что надо делать, над чем надо думать», — научный руководитель Открытого института «Развивающее образование» Алексей Воронцов.
- «Он самим собой, тоном голоса, движениями, метафорами удерживал нетривиальное единство аффекта и интеллекта. При этом он со своими учениками делал вполне реальные, применимые в конкретных школах проекты. Его идея, может быть, даже технология работы с черновиками в обучении подталкивала к продуктивному действию, учила создавать новое. Эти психолого-педагогические разработки были интересны за пределами образования, часто Борис Даниилович привлекал людей из разных практик… Нам будет трудно без него», — ректор МГПУ Игорь Реморенко (прочитать полный текст некролога можно по ссылке).
- «Борис Даниилович обладал удивительной способностью захватывающе и радостно рассказывать об очень сложных вещах, буквально завораживая аудиторию. От него исходил мощнейший импульс оптимизма, он умел дарить радость познания», — заместитель директора НИИ урбанистики и глобального образования Игорь Шиян.
Бориса Данииловича интересовали проблемы психологии развития, возрастной и детской психологии, теории действия, психологии продуктивного мышления, педагогической психологии, проектирования образовательного пространства. В последние годы он работал заведующим лабораторией психологии младшего школьника Психологического института РАО, президента Международной ассоциации развивающего обучения, ректором Открытого института «Развивающее образование», главным редактором журнала «Культурно-историческая психология», главным научным сотрудником лаборатории проектирования деятельностного содержания образования МГПУ.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








