Против судмедэксперта в деле о «пьяном» мальчике возбудили уголовное дело
Следователи возбудили дело о халатности в отношении судмедэксперта Сергея Насонова, который нашел алкоголь в крови шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в Кировской области. Как сообщает RT, представитель семьи погибшего ребёнка при этом считает, что Насонов должен быть наказан по более суровой статье за дачу «заведомо ложное заключение эксперта».
3 июля 2019 года в Кировской области в результате наезда под колёсами автомобиля сотрудника полиции погиб шестилетний мальчик. Эксперт Сергей Насонов подписал результаты судмедэкспертизы, установившей, что в крови ребёнка на момент аварии было 0,51 промилле алкоголя. Такая версия событий вызвала возмущение родителей погибшего и широкий резонанс в СМИ. Насонов продолжал настаивать на своём и приводил разнообразные анатомические объяснения, почему в крови маленького мальчика мог оказаться алкоголь.
Позже на допросе в СК Насонов от своих слов отказался и признал ошибку. 14 ноября в отношении него было возбуждено уголовное дело по части 1 Статьи 293 УК РФ (халатность).
«Будучи обязанным строго руководствоваться инструкцией, Насонов С. В. в период с 13.07.2019 по 05.09.2019 вследствие недобросовестного отношения к службе не исполнил в полном объёме свои должностные обязанности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.После этого Насонов С. В., продолжая недобросовестно относиться к службе, не организовал незамедлительную пересылку образца крови, направив его в лабораторию только 18.09.2019».
постановление следователя СК
Представитель семьи погибшего ребёнка считает, что действия Насонова подпадают под Статью 307 УК РФ (заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод). Отец погибшего мальчика Владимир Суворов уже подавал в СК ходатайство о том, чтобы статью Насонову переквалифицировали, но оно было отклонено следователем, который не нашёл для этого оснований. Также известно, что представителю семьи ребёнка пишут родственники Насонова, которые утверждают, что эксперту «приказали вписать в заключение смерть от алкоголемии и он не виноват».
При этом находившийся за рулём полицейский Сергей Меньшиков до сих пор проходит по делу только в качестве свидетеля и продолжает работать в МВД.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




