Против судмедэксперта в деле о «пьяном» мальчике возбудили уголовное дело
Следователи возбудили дело о халатности в отношении судмедэксперта Сергея Насонова, который нашел алкоголь в крови шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в Кировской области. Как сообщает RT, представитель семьи погибшего ребёнка при этом считает, что Насонов должен быть наказан по более суровой статье за дачу «заведомо ложное заключение эксперта».
3 июля 2019 года в Кировской области в результате наезда под колёсами автомобиля сотрудника полиции погиб шестилетний мальчик. Эксперт Сергей Насонов подписал результаты судмедэкспертизы, установившей, что в крови ребёнка на момент аварии было 0,51 промилле алкоголя. Такая версия событий вызвала возмущение родителей погибшего и широкий резонанс в СМИ. Насонов продолжал настаивать на своём и приводил разнообразные анатомические объяснения, почему в крови маленького мальчика мог оказаться алкоголь.
Позже на допросе в СК Насонов от своих слов отказался и признал ошибку. 14 ноября в отношении него было возбуждено уголовное дело по части 1 Статьи 293 УК РФ (халатность).
«Будучи обязанным строго руководствоваться инструкцией, Насонов С. В. в период с 13.07.2019 по 05.09.2019 вследствие недобросовестного отношения к службе не исполнил в полном объёме свои должностные обязанности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.После этого Насонов С. В., продолжая недобросовестно относиться к службе, не организовал незамедлительную пересылку образца крови, направив его в лабораторию только 18.09.2019».
постановление следователя СК
Представитель семьи погибшего ребёнка считает, что действия Насонова подпадают под Статью 307 УК РФ (заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод). Отец погибшего мальчика Владимир Суворов уже подавал в СК ходатайство о том, чтобы статью Насонову переквалифицировали, но оно было отклонено следователем, который не нашёл для этого оснований. Также известно, что представителю семьи ребёнка пишут родственники Насонова, которые утверждают, что эксперту «приказали вписать в заключение смерть от алкоголемии и он не виноват».
При этом находившийся за рулём полицейский Сергей Меньшиков до сих пор проходит по делу только в качестве свидетеля и продолжает работать в МВД.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
