Судмедэксперт по делу погибшего в ДТП «пьяного» мальчика признал, что ребёнок был трезв
На допросе в СК судмедэксперт Сергей Насонов, который установил, что в крови погибшего в ДТП ребёнка был спирт, признал, что ошибся. Как сообщает RT со ссылкой на представителя семьи мальчика, факт ошибки в экспертизе подтвердил руководитель Насонова.
В качестве объяснения произошедшего медики заявили, что этиловый спирт в крови ребёнка появился из-за неправильного хранения в городском морге, в котором не было холодильника. Семья ребёнка уже подала заявления в СК и прокуратуру с просьбой привлечь судмедэксперта к уголовной ответственности за халатность.
«На допросе в СК Сергей Насонов и его начальник Мельников признали факт того, что ребёнок не употреблял алкоголь. А эти 0,51 промилле появились из-за грубого нарушения правил проведения судебно-медицинской экспертизы. Кровь в течение трёх дней хранилась в морге в открытом доступе — там просто не было холодильных камер».
представитель семьи погибшего мальчика
Кроме этого, родственники погибшего не согласны с условиями проведения следственного эксперимента. Следствие считает, что шестилетний ребёнок в резиновых сапогах смог разогнаться на велосипеде до скорости в 19,6 километров в час.
«Реальная скорость ребёнка была 11 км/ч. Дело в том, что в следственном эксперименте принимал участие ребёнок старше погибшего мальчика. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные об освидетельствовании водителя на алкогольное и наркотическое опьянение».
представитель семьи погибшего мальчика
Расследование резонансного ДТП в Кировской области, в котором под колёсами машины сотрудника МВД Сергея Меньшикова погиб шестилетний мальчик, глава СК Александр Бастрыкин в центральный аппарат ведомства. Несмотря на это, родители не верят, что полицейский, который был за рулём, будет наказан. Они надеются, что водитель получит хотя бы год условного срока.
«И то было бы хорошо. А что касается гражданских исков о возмещении ущерба, родители их не подавали. Боятся, что в случае, если его не признают виновным в ДТП, Меньшиков подаст на них самих иск о возмещении средств на ремонт своего автомобиля. Как бы так не случилось».
представитель семьи погибшего мальчика
В середине октября пресс-служба МВД Кировской области прокомментировала ДТП и сказала, что, по мнению экспертов, сотрудник полиции, находившийся за рулём, никак не мог избежать наезда. По версии следствия, мужчина, находясь в отпуске, на личном автомобиле ехал по главной дороге села и правил не нарушал.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
