В Госдуме предложили обязать родителей содержать детей до 23 лет
Новости2 августа, 08:35

В Госдуме предложили обязать родителей содержать детей до 23 лет

Депутаты ЛДПР подготовили законопроект, обязывающий родителей содержать своих детей в возрасте до 23 лет во время их очного обучения. Об этом сообщает РИА Новости.

«Законопроектом предлагается установить обязанность родителей по содержанию совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, если они обучаются в образовательных организациях по очной форме обучения», — сказано в пояснительной записке к документу.

Авторы инициативы поясняют, что если между родителями отсутствует соглашение об уплате алиментов, их размер будет определяться судом в твердой денежной сумме, которая должна будет выплачиваться ежемесячно. Прекращение права на алименты будет возникать при окончании обучения, отчислении или при достижения детьми возраста 23 лет.

«Представим себе ситуацию: ребенок поступает вуз, учится на очном отделении и получает копеечную стипендию, как он будет жить, как он будет существовать? Вот именно на это и направлен мой проект закона. Родитель несет ответственность перед своим ребенком и вплоть до того момента, пока тот не начнет сам самостоятельно зарабатывать деньги. А это происходит после окончания вуза. Поэтому, я считаю, родители должны содержать ребенка вплоть до 23 лет, пока по стандарту он учится в вузе на очном отделении.

Тогда такой студент получит возможность нормально жить, получая финансовую поддержку от родителей. Это крайне важно, чтобы молодой человек или девушка чувствовали себя стабильно, обучаясь в вузе».

Владимир Сипягин, первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию и инициатор законопроекта

В случае когда детей не могут содержать родители молодые люди смогут претендовать на помощь братьев и сестер, дедушек и бабушек.

«Также в связи с принятием в мае 2024 года федерального закона об учреждении реестра должников по алиментным обязательствам, настоящим законопроектом предусматривается, что лица, не уплачивающие алименты и на вводимую категорию детей, включаются в данный реестр», — говорится в документе.

Drazen Zigic / Shutterstock / Fotodom

что скрывает арктика?
Комментарии(1)
Обдумали, посоветовались в своем окружении…

Наверное, наиболее верным будет достойная стипендия (например, не менее МРОТ) от государства при зачислении на «бюджет». Или государству не нужны квалифицированные кадры?
Да, пусть с последующей отработкой по распределению, пусть по целевому направлению и т. д. Собственно, обучение «на бюджете» и должно подразумевать отработку (высокопарно говоря) в интересах общества и государства.

Другой вопрос, когда ребенок не прошел на бюджет. Должны ли родители оплачивать его платное обучение? Вот ведь как воппрос нужно ставить! Не хлебом единым сыт ребенок, не только его «прокормить и одеть» нужно, а дать толчок/шанс в будущее… Да, нужно выучить! Помочь получить профессию, так сказать, путевку во взрослую жизнь. В этом и состоит задача родителей! Помочь, поддержать, направить, а вовсе не к финансам сводить вопрос…
Может быть и на рабочую специальность своевременно соориентировать, чтобы уже сам себя великовозрастный ребенок мог содержать и обсуживать.
Больше статей