В Госдуме предложили обязать родителей содержать детей до 23 лет
Депутаты ЛДПР подготовили законопроект, обязывающий родителей содержать своих детей в возрасте до 23 лет во время их очного обучения. Об этом сообщает РИА Новости.
«Законопроектом предлагается установить обязанность родителей по содержанию совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, если они обучаются в образовательных организациях по очной форме обучения», — сказано в пояснительной записке к документу.
Авторы инициативы поясняют, что если между родителями отсутствует соглашение об уплате алиментов, их размер будет определяться судом в твердой денежной сумме, которая должна будет выплачиваться ежемесячно. Прекращение права на алименты будет возникать при окончании обучения, отчислении или при достижения детьми возраста 23 лет.
«Представим себе ситуацию: ребенок поступает вуз, учится на очном отделении и получает копеечную стипендию, как он будет жить, как он будет существовать? Вот именно на это и направлен мой проект закона. Родитель несет ответственность перед своим ребенком и вплоть до того момента, пока тот не начнет сам самостоятельно зарабатывать деньги. А это происходит после окончания вуза. Поэтому, я считаю, родители должны содержать ребенка вплоть до 23 лет, пока по стандарту он учится в вузе на очном отделении.
Тогда такой студент получит возможность нормально жить, получая финансовую поддержку от родителей. Это крайне важно, чтобы молодой человек или девушка чувствовали себя стабильно, обучаясь в вузе».
Владимир Сипягин, первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию и инициатор законопроекта
В случае когда детей не могут содержать родители молодые люди смогут претендовать на помощь братьев и сестер, дедушек и бабушек.
«Также в связи с принятием в мае 2024 года федерального закона об учреждении реестра должников по алиментным обязательствам, настоящим законопроектом предусматривается, что лица, не уплачивающие алименты и на вводимую категорию детей, включаются в данный реестр», — говорится в документе.
Drazen Zigic / Shutterstock / Fotodom
Наверное, наиболее верным будет достойная стипендия (например, не менее МРОТ) от государства при зачислении на «бюджет». Или государству не нужны квалифицированные кадры?
Да, пусть с последующей отработкой по распределению, пусть по целевому направлению и т. д. Собственно, обучение «на бюджете» и должно подразумевать отработку (высокопарно говоря) в интересах общества и государства.
Другой вопрос, когда ребенок не прошел на бюджет. Должны ли родители оплачивать его платное обучение? Вот ведь как воппрос нужно ставить! Не хлебом единым сыт ребенок, не только его «прокормить и одеть» нужно, а дать толчок/шанс в будущее… Да, нужно выучить! Помочь получить профессию, так сказать, путевку во взрослую жизнь. В этом и состоит задача родителей! Помочь, поддержать, направить, а вовсе не к финансам сводить вопрос…
Может быть и на рабочую специальность своевременно соориентировать, чтобы уже сам себя великовозрастный ребенок мог содержать и обсуживать.
Читайте также
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?- Андрей
Абсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
